发新话题
打印

[转贴]中国媒体为何不指明法国暴乱分子的种族和宗教身份(旧文,联想一下英国骚乱))

[转贴]中国媒体为何不指明法国暴乱分子的种族和宗教身份(旧文,联想一下英国骚乱))

转自:http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... 6&page=1&1=1#844126
  此次法国穆斯林和黑人移民区爆发的骚乱严重危害了法国人民的生命和财产安全,破坏了安定团结的政治局面,也使法国和谐社会的建设遭受重大挫折。
  
  我注意到,国内媒体在对该事件的报道中,刻意回避了骚乱分子的种族和宗教成分,只说是一些法国青年人在闹事。这些大篇幅的报道中,在最不得以的情况下,虽然也提到了“移民”和“种族”等词汇,也出现“清真寺的教长呼吁年轻人停止骚乱”的句子,但绝大多数读者是会忽略这些细节的,还误以为是法兰西族青年人在搞暴乱。我周围的一些朋友和同事看报后,都感到惊讶“法国怎么也会出这种事儿?法国人不是很浪漫,很有教养吗?”事实上,他们根本不了解那些暴乱分子根本就不是欧洲人,而是来自非洲的穆斯林移民。

TOP

英国骚乱跟宗教有个鸡巴毛的关系?英国官方也只是说是因为英国太“自由”了,所以才会这样

TOP

回复 2# nenyaring 的帖子

你以为没关系?
死者是黑人、穆斯林。
英国官方敢说穆斯林坏话?你看当年法国官方说穆斯林坏话了么?911以后,美国官方说穆斯林坏话了么?汗。
你要是敢说坏话,那就给一个更大的骚乱,甚至干脆要你的命。

TOP

回复 2# nenyaring 的帖子

另及,“自由”怎么可能是骚乱的原因?骚乱的原因怎么着也得跟“不满”有关吧?
大家都满意,都没敌意,因为“自由”所以骚乱.......这不是共匪逻辑吗?

TOP

法国人有个屁教养啊。。。浪漫和革命简直就是同义词。。。法国有悠久的革命历史,是革命的发源地。

说英国人起来折腾那才是稀罕事

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-8-12 13:06 发表 你以为没关系?死者是黑人、穆斯林。英国官方敢说穆斯林坏话?你看当年法国官方说穆斯林坏话了么?911以后,美国官方说穆斯林坏话了么?汗。你要是敢说坏话,那就给一个更大的骚乱,甚至干脆要你的命。
那到底是谁要了谁的命?你眼睛瞎了吗?为什么总是黑人被“击毙”?白人怎么不是这种“待遇”?

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-8-12 13:10 发表 另及,“自由”怎么可能是骚乱的原因?骚乱的原因怎么着也得跟“不满”有关吧?大家都满意,都没敌意,因为“自由”所以骚乱.......这不是共匪逻辑吗?
英国官方的说法,可不是我说的。如果你觉得有问题,可以跟英国政府交涉去

TOP

你的信息来源也不过是通过新闻媒体而已,别弄得自己好像就在英国现场知道整件事情的来龙去脉一样。“死者是黑人、穆斯林”“英国政府不敢说死者是穆斯林”那你是怎么知道死者是穆斯林?你码字的时候有没有动过脑子?

TOP

去年伦敦也骚乱过,也是穆斯林搞的?我真不想说你是2B

TOP

回复 8# nenyaring 的帖子

你看字的时候动动脑子好不好?汗死。说出这么多难听的话来。
我什么时候说:“英国政府不敢说死者是穆斯林”啦?
我说的是:不敢说穆斯林坏话。
我可以把《古兰经》上煽动种族屠杀的字句拿出来示众,里面那些偏激词汇比《共产党宣言》都过分。看看哪个国家的领导人敢评价一下:这种言论是不是很邪恶?

TOP

引用:
原帖由 nenyaring 于 2011-8-12 18:09 发表
那到底是谁要了谁的命?你眼睛瞎了吗?为什么总是黑人被“击毙”?白人怎么不是这种“待遇”?
黑人被击毙的原因很多。
比方说,一般而言,青壮年男性总是比妇女、婴儿、老弱之人容易被警察误击,这并不是因为警察歧视青壮年(他们自己也是青壮年),实在是因为大部分暴力罪犯都是这种人。同理,如果一个地方的大部分暴力罪犯都是黑人,那么黑人被击毙的可能性当然也要比别人大。这是人之常情。

至于公开说穆斯林坏话是什么结果。你如果装不知道,那我就不说什么了。你也可以装不知道说共产党坏话是什么结果。

TOP

发新话题