141 123456
发新话题
打印

Gay都很EX很WX……

Gay都很EX很WX……

Gay,无法理解的群体2010-10-13 17:53:06| 分类: 胡言乱语 | 标签: |字号大中小 


 


 我非常无法理解一个群体,就是gay群体,我无法理解的是对于“可爱漂亮的异性,身体器官的极大不同和互补而产生的对男性的吸引力,以及大自然亿万年造物的鬼斧神工和物种繁衍的本能生存冲动”的无动于衷,却要去喜欢跟自己同构的长着一样器官的对物种繁衍没有作用的同性,这个是到死也想不通的事情…… 是用“各有所好”“自由选择”“人权”的理由无法敷衍的。是李银河怎么喷我都理解不了的。


 


跟一帮兄弟聊这个话题,一哥们说:如果世上只剩一个绝色帅哥跟一个爆丑阿姨,我宁愿选阿姨!!! 大家感同身受的哈哈一笑……   


 


当然我虽然无法理解,但是对gay表示不会歧视正常对待。可是问题来了……   


 


现在不知道为什么很多gay很张狂,以为是男人就能掰弯,看到清秀的长的帅的就骚扰开了,以为来点心理暗示什么的就行了,就像电影“非诚勿扰”里一个桥段,gay对葛优说:其实你内心深处是gay,只是你还有待开发…………, 这个桥段就是讽刺这样的gay的。   


 


虽然现在社会对gay开始容忍宽容接纳,但是建议这个群体还是要低调点,别看到帅哥就想去掰弯去勾搭什么的,这个跟一个男性(哪怕这个男人很搓)看上一个美女去泡妞是完全两个概念!癞蛤蟆也是有可能吃到天鹅肉的,而且癞蛤蟆追天鹅,天鹅其实心理上不会太有恶心的感觉,因为男追女这是在一个正常的条件下的,但是一个gay如果去掰弯啊勾搭一个直男的话,这就恶心了,非常恶心……因为不是一个正常的条件。举例来说:哪怕你不爱吃辣椒,但是偶尔硬吃一次川菜也没什么,因为都是食品,但是你非要让他吃一泡屎,还说你很有潜质,其实你内心都有吃屎的想法这就过了,就完全错了,辣椒毕竟是食物,屎就完全不是了…… 当然这只是个比喻。  


 


gay的群体其实可以正常生活,随着社会发展也不太会再被歧视了。  


但记住!在确认是同类的情况下才发情,其他情况还是不要骚扰直男了,其实我虽然恪守自由民主这些普世价值,尊重同性恋群体,但是非常反感现在的gay的那种不知羞耻的张扬,畸形的以为是人只要掰就可能弯,这太过了,李安说的“每个人心里都有断背山”这句为了宣传电影的伪文艺屁话广告语误导了很多gay啊。   


 


我很多兄弟帅哥都曾抱怨过有被gay骚扰的经历,甚至有人说本来很理性宽容的看待这个群体,再这样下去迟早会被推至反gay的极端阵营,直男帅哥和gay们其实都害怕这样的处境,深知不利于当下天朝公民意识公民社会的星星之火的培养,可是gay们不能再打着“理性宽容尊重个人选择”的幌子,藏在右派和自由主义者的群体里得寸进尺,其实他们想借着当下大家追求政治改革,追求民主追求自由的春风来争取自己的政治权利无可厚非,不过把这个行为拔高到“只是恋爱的一个正常分支”,“只是正常的取向之一”就太过了,到处推广就更不对了(腐女群体就这么来的),更有甚者还发“如何掰弯直男”教程,自己鼓励自己说试试总没错,“宁愿错掰一千,不愿放过一个”,殊不知这其实给了直男极大的骚扰,这是实践派;


 


不停的长篇大论,在故纸堆里蛛丝马迹的东拉西扯说历史的现实的名人天才都是gay起码是双性恋,说推动历史的,创造科技的,引领文化的全是他们干的,他们都是天才,他们的智商都很高云云……这是扯蛋理论派。


 


有次在一个已被和谐的时政论坛探讨了我的以上想法,结果有gay立刻回帖说“你看你这是潜意识里在担心我们群体,你为何这么关注我们群体……”所以得出了我潜意识里是他们同类,需要被他开发,或者答应他的见面约会坐而论道……这是心理分析派加实践派。


 


他们再这样下去,其所作所为真的会引起公愤!!!到时候就不是西方经常出现的“同性恋争取婚姻合法”的维权静坐,而是“被同性恋性骚扰侵害群体”的大游行了。


 


理性的看:


1,同人无论是生物学还是进化论医学等等领域上说绝对都不可能是正常的,所以有观点说同人只是正常恋爱关系的一种这我坚决反对!!!就像一个乙肝携带者或一个残疾人或一个轻度抑郁症患者,从生物学人体学以及医学上你能说他们是健康正常的吗???绝对不行。


 


2,但是我们可以在公民权利和正常社交以及观念上接受他们跟正常的异性恋一样的没有任何差别没有任何感情色彩的不区别对待。就像不歧视乙肝携带者或者一个瘸子一个哑巴一样,他们除了生物学上的不完整或医学上的病态之外,其他就是个正常人,这点也完全适用于同人群体。


 


 


深究一下,不客气的说当下天朝的gay们也延续了当下整个时代和社会背景下的脑残和疯狂民粹主义的暴民意识,末世狂欢的晚景以及欲望商业社会的功利主义“成功学”的洗脑,高调,张扬,被害妄想还认为比煤矿童工还苦(自以为还在被歧视,其实大家压根不关注,爱谁谁去别跟我这罗嗦就行),标榜与众不同,思维极端,没有逻辑,不理性(当然这些也是毛左的特点)。“努力就会成功”的直销业伪成功学被他们扭曲成“只要掰就会弯”的到处骚扰……


 


有海龟朋友说天朝此类有别于西方群体,西方gay群体不会给“直人”麻烦和骚扰,大家是正常的好邻居好同事好兄弟甚至很久都不知道他是个gay,同时他们勇于走上街头做个有责任敢担当的公民给自己在政府和法律上争取权利,可天朝的呢,只会躲在暗处偷鸡摸狗自私淫乱,如果你正眼对他,或以“理性宽容尊重个人选择”的跟他当兄弟当朋友什么的正常相处,他就登鼻子上脸意淫性骚扰全来了,恶心谁啊?找抽呢不是!


 


还是杰伦哥苦口婆心唱的好啊“菊花残满腚伤……已泛黄啊,生不如死…”,少满脑菊花,多关心政改吧!

TOP

你把GAY当成类穆斯林或是类朝鲜.把正常人当成普世价值就可以...

TOP

题目就起的很找抽,同性恋关你屁事,大家都有选择自己伴侣的权利,就这么简单。说骚扰什么的完全自己扭曲的心理作祟,异性恋就没有追求的行为了?是不是也可以说异性恋都很恶心很猥琐?

TOP

回复 4# bluefull22 的帖子

涉及到性的东西总有个伦理在里边,比如兽交和乱伦,你怎么看?

TOP

可以看一部电影,《春风沉醉的夜晚》。。。你就会明白,Gay的问题和政改也不是完全绝缘的两个问题

TOP

不赞成 不反对 不歧视

TOP

 


 


引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-7-7 13:10 发表 题目就起的很找抽,同性恋关你屁事,大家都有选择自己伴侣的权利,就这么简单。说骚扰什么的完全自己扭曲的心理作祟,异性恋就没有追求的行为了?是不是也可以说异性恋都很恶心很猥琐?


 


麻烦全文从头到尾看完再反驳可以不?


否则你纯属打岔和吵架,


 

TOP

同性恋是一种严重的传染病。而且同性恋人还会伤害普通人,最好的办法是,他们自愿的或者非自愿的给自己做上符号。让见到的人都知道,这样子他们就有自由去做任何事情

TOP

同性性行为的确很难接受,我见过,只是接吻,很恶心

TOP

LZ码这么多是想暗示自己是帅哥,被gay骚扰过么? 开个玩笑, 开个玩笑。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

回复 5# ||| 的帖子

伦理不是你说不合就不合的,伦理是有逻辑推理的。
比如说克隆人违反伦理,这是为什么呢?我们都知道杀人不对,那克隆人是否是人类,是否拥有人权,对于克隆失败的那些残缺的克隆人是否拥有人权?科学家是否拥有随意处置他们的实验品的权力?所以说克隆人违反伦理是从人类没有任意处置他人生命的权力这基本的伦理上推导出来的。
那么同性恋违反伦理这个结论又是怎么出现,请解释一下?
PS:关于性,我完全同意李银河的观点,只要是符合:自愿,在私密场所,当事人均为成年人。

TOP

回复 13# bluefull22 的帖子

如果乱伦符合:自愿,在私密场所,当事人均为成年人。你怎么看?

TOP

嘲讽贴……我就路过了……不发表评论

TOP

回复 14# ||| 的帖子

我的看法和对同性恋一样,不赞成 不反对 不歧视。如果你觉得乱伦违反伦理,我一样也想看看你的伦理逻辑推理,说起来,同性恋的伦理逻辑推理你还没说呢,别跑题。

TOP

引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-7-7 15:00 发表 伦理不是你说不合就不合的,伦理是有逻辑推理的。比如说克隆人违反伦理,这是为什么呢?我们都知道杀人不对,那克隆人是否是人类,是否拥有人权,对于克隆失败的那些残缺的克隆人是否拥有人权?科学家是否拥有随意 ...


 


是的,我完全同意你的观点!!!


我主贴也支持你的观点


(请忽略题目,题目只是噱头哈哈)


再次请你全文看完!!!!!!!!!

TOP

引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-7-7 15:25 发表
我的看法和对同性恋一样,不赞成 不反对 不歧视。如果你觉得乱伦违反伦理,我一样也想看看你的伦理逻辑推理,说起来,同性恋的伦理逻辑推理你还没说呢,别跑题。

伦理不同于数学,不是架设在一套公理体系的上逻辑系统。因为一个命题是不是伦理学的公理首先就很难有广泛共识。比方说你刚才说的私密场所,这又是基于哪条公理?你能给出一个推理过程吗?





TOP

我不喜欢gay,但是我能理解他们的选择,很正常!!

TOP

回复 18# ||| 的帖子

你要搞清楚,对一个自由人来说,在法律上,只要法无禁止即为可行。这一点同样适合伦理讨论,所以说你要说明他的行为违反伦理,要提出伦理逻辑推理的是你而不是我。

TOP

回复 21# bluefull22 的帖子

我就是要你证明一下大街上做爱违反伦理啊

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2011-7-7 14:16 发表
凡是仇恨、歧视同性恋群体的国家,都是专制野蛮落后国家,此贴验证了这一点
这个世界上,挑头反对同性恋的,大概是基督教原教旨势力。
虽然,穆斯林也反对同性恋,不过,除了他们自己,没人拿他们当回事。
虽然,共产党也不让同性恋合法化,但是,共产党禁止的东西多了,相比而言,共产党对同性恋的态度就不过尔尔了。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 26# 写实 的帖子

基督教原教旨主义还是比较疯的,反堕胎、反避孕、反同性恋、甚至反对现代科技。

不过不同于伊斯兰教,基督教是拯救,而伊斯兰教是消灭。

所以两种原教旨主义比较:基督教原教旨主义的是误己,伊斯兰原教旨主义是害人。

当然要是往十字军东征、中世纪宗教裁判所上扯那就没办法了。

TOP

我说大家有没有仔细看过我原帖的从头到尾呢??
唉……

我举个例子

一个残疾人或一个精神病患者,已经成了残疾了或精神病了,我们当然可以做到公正对待不歧视,甚至照顾。

但是我们却不能坐视残疾人或精神病人群体叫嚣说“我们也是正常人的一个分支,是人类形体(精神)多样性的一个正常分支……”,没手的人说“人类本来就分为有双手的,有单手的,没有手的三种人”;精神病患者说“人类本来就分为抑郁类人,精神分裂类人,强迫症类人,歇斯底里类人……,以及没有这些类人……都是正常的……”,这对吗?
不对!
而且如果同性恋非要说自己正常的一个性取向或恋爱的一种分类,那么我们推而广之啊!
异性恋推广到全人类可以的,同性恋推广到全人类,呵呵,这个物种不无法繁衍了么?
精子们会悲摧的说“oh shit!”哈哈哈……


但是在政治权利上,社会就业等层面,我也完全支持不歧视,一视同仁,除了性取向病态不正常外,他们没什么不同,
而且就算以后民主化了,
我也一直坚持自己的观点。

还有ls几位一直探讨伦理

跟伦理没关系!!!
就像你们讨论的乱伦,只要双方自愿,自己偷偷摸摸的就行。

对了这里还有探讨下,因为乱伦和同性恋都是对整个人类的物种繁衍以及优生优育不利,所以从社会角度考虑,坚决不能推广,宣传,提倡,我想这是从整个人类的生存厉害出发的,这点应该没有异议吧。

但是,问题来了,
现在的gay太张扬了,动不动就掰弯直男,这他妈太恶心了,还有人妄图拿这个跟正常的异性恋的性骚扰来等同,这怎么能等同???level完全不一样啊!
所以我反对的是:
1,坚决不能说什么是医学上生理上正常的
2,坚决反对推广和提倡,现在就有这个趋势,什么伪娘选秀,什么掰弯勾引异性恋什么的

TOP

直接将楼主拉黑,懒的浪费口舌。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

 141 123456
发新话题