引用:
原帖由 maradona 于 2011-7-8 04:15 发表 
一个只知沉浸在小报文学,民间野史的海洋里还觉得自己很有文化的人,也来告诉我多读书?我太阳报看得的确没您多!我替谁谁谁说话,动机,事实在哪?我口径如何如何又不是我一个人说的,更不是只有美国ZF说的。你说我 ...
太阳报是英国的报纸,和美国作者没有关系,搞明白国籍再放炮。
你不是替美国说话,难道是替阿富汗说话?不是你一个人说,就说明这不是美国政府的口径,逻辑又在哪里?众所周知口径就是让别人和自己都一样看问题的东西。不是你重复美国政府的看法,难道是美国政府重复了你的话?
谁知道你什么动机?也许就是喝多了骂街而已,事实上很可能美国也没给你什么好处,而拉登可能也没杀过你家的人。按照楼上某人的看法,动机是不重要的,重要的是结果,结果就是你的看法是天真简单的,放多了会污染视听、贻害小驴的,大家到这里来看问题就是要摆脱政治窠臼,独立思考,不站在某派立场上,否则去看白宫和CNN网站、人 民 网好了,还用得着你复制粘贴?
[
本帖最后由 qiaoqiao1 于 2011-7-9 00:25 编辑 ]