‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

环球屎报开口了，药家鑫死不成了：司法要敢于拒绝舆论过分要求

舌在足矣

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
1# 大 中 小 发表于 2011-4-21 22:50  只看该作者

环球屎报开口了，药家鑫死不成了：司法要敢于拒绝舆论过分要求

喉舌发话，家鑫不死：司法要敢于拒绝舆论过分要求

摘要：舆论的质量，关键还在于司法部门的质量，让舆论本身理性并自我约束是很难的，它的理性，有一部分要靠司法部门来提供。司法接受监督，但要敢于拒绝舆论的过分要求，敢于说实话，独立判决，舆论一时不理解，但它的反思会逐渐形成，它会慢慢找到监督和干涉之间的边界。
　　药家鑫杀人案将于近日宣判，这名撞伤人后又用刀将伤者捅死的年轻大学生，引发了中国舆论关于法律和人道主义的复杂争论。药家鑫该不该被判极刑，司法判决已被一层层法律之外的东西裹住。


　　中国社会正在经历依法治国的真正启蒙运动，法治虽已倡导很久，但它的尺度在很长时间由行政当局把握。互联网带来了公众对司法过程的围观和意见表达，司法公正受到空前的舆论推动，何为“法律面前人人平等”，药家鑫案这类“网络关注大案”不断修正、积累全社会的认识。


　　作为外部并不专业的力量，舆论的压力曾对司法判决产生过正面及反面的效果，但总体看，舆论压力带来的正面推动是主流。让舆论长期围在法院四周对巩固中国的司法公正是好事，不能因为出现一些负面效果，就试图让舆论走开。


　　然而舆论要不断成熟，反思、总结曾经造成的每一次误导。这样的例子是有的，比如张金柱死刑案受到大量争议，佘祥林蹲了11年冤狱，舆论也是主要推手。


　　必须承认中国司法公正的基础并不牢固，社会有着可以通过某种方式影响司法判决的广泛猜测，尽管事实未必就是这样。舆论既极大限制了这样的操作空间，又容易以自己的声势和不专业形成“民意骚扰”，法院面临的考验是，它要在舆论的监督下，拒绝舆论本身有时会“有些粗暴”的干涉。


　　这将是中国司法和舆论之间漫长的互动过程，如果互动得好，司法将变得更廉洁，更专心致志，也必然更加公正。如果互动得不好，舆论就会变得傲慢，试图控制一切，那些组成舆论的细小单元，就成了一方面被有形或无形的力量控制，一方面又要控制别人的“广大群众”。


　　舆论的质量，关键还在于司法部门的质量，让舆论本身理性并自我约束是很难的，它的理性，有一部分要靠司法部门来提供。司法接受监督，但要敢于拒绝舆论的过分要求，敢于说实话，独立判决，舆论一时不理解，但它的反思会逐渐形成，它会慢慢找到监督和干涉之间的边界。


　　更何况，舆论并不等于民意，即使是民意，它的正确性和稳定性也远不及法律，稳定的民意可以对法律的演进产生影响，但针对具体案例的民意，不能凌驾于法律之上。“不杀不足以平民愤”，这样的话我们再也不能说了。


　　谁都有可能犯错误，甚至法律也有漏洞，但法律的尊严与它是不是十全十美的没有绝对关系，当前维护法律的尊严对中国社会比什么都重要。药家鑫案的讨论已经足够多了，让我们现在共同来看法院怎么判，当最终判决出来后，持不同意见的人也应对它给予尊重，而不是继续制造舆论，努力证明自己是对的。

TOP

会射箭的熊 该用户已被删除
2# 大 中 小 发表于 2011-4-21 23:01  只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

boeing

驴民技师

Rank: 4
3# 大 中 小 发表于 2011-4-21 23:16  只看该作者
我们都他妈被自己的party、gov和media“别有用心”了

TOP

宝贝鱼儿爱海豚

初生小驴

Rank: 1
4# 大 中 小 发表于 2011-4-21 23:34  只看该作者
有钱人的世界。。。看不下去了。。
宝贝鱼儿，爱海豚。。。爱海豚的宝贝鱼儿。。

TOP

hooptech

驴民总工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5# 大 中 小 发表于 2011-4-21 23:42  只看该作者
说来说去，就是人民的话一点用没有，全是法院说的算，司法独立于人民，不独立于政府

TOP

zxyzxy123

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
6# 大 中 小 发表于 2011-4-22 00:07  只看该作者
这最后一段已经把答案公布了，为药家鑫的免死埋下了伏笔：
　　谁都有可能犯错误，甚至法律也有漏洞，但法律的尊严与它是不是十全十美的没有绝对关系，当前维护法律的尊严对中国社会比什么都重要。药家鑫案的讨论已经足够多了，让我们现在共同来看法院怎么判，当最终判决出来后，持不同意见的人也应对它给予尊重，而不是继续制造舆论，努力证明自己是对的。

意思就是，法院的判决就是对的，不同意的人可以闭嘴了。如果继续鼓噪，那就是制造舆论，破坏社会稳定……

TOP

bz_bf

驴民高工

Rank: 6Rank: 6

洗不干净的葱
7# 大 中 小 发表于 2011-4-22 01:20  只看该作者
故意杀人都不死刑，政府以后还怎么维持？自己给自己埋炸弹~
今年我21岁了！~

TOP

ttinfo209

驴民顾问

Rank: 8Rank: 8
8# 大 中 小 发表于 2011-4-22 01:25  只看该作者
我就纳闷，这么简单的事实，罪行确切，清楚，为什么这么难判？
难道他的后台是政治局常委？真是政治局常委，那他是死不了的！！！
用心看世界，以情待人生！
电影无限，人生有限，只看经典！！！

TOP

mango

驴民总工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9# 大 中 小 发表于 2011-4-22 01:52  只看该作者
死缓。绝对不是死刑。这操蛋国家。

TOP

haodaa 该用户已被删除
10# 大 中 小 发表于 2011-4-22 08:34  只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

轻薄好炫歌

驴民总工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
11# 大 中 小 发表于 2011-4-22 09:01  只看该作者
呵呵 药哥威武！！！国家、法律已然这样，我等屁民唉~~还是不说了
对了 不知道马加爵在下面会怎么想 


[ 本帖最后由 轻薄好炫歌 于 2011-4-22 09:03 编辑 ]

TOP

sb2005

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
12# 大 中 小 发表于 2011-4-22 09:27  只看该作者
号称他的后台，是那7人众之一
让我想一想

TOP

小小色

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5
13# 大 中 小 发表于 2011-4-22 09:40  只看该作者
这是什么狗屁国家狗屁法律啊.以后大家都可以随便杀人了.

TOP

wwb007001

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5
14# 大 中 小 发表于 2011-4-22 11:04  只看该作者
药不死，法不立
理性只会把敬重给予那经受的住它自由而公开检验的事物

TOP

hsw0578

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
15# 大 中 小 发表于 2011-4-22 12:23  只看该作者
有色眼镜中的世界永远只有一种颜色。

TOP

qiuqian

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
16# 大 中 小 发表于 2011-4-22 13:33  只看该作者
想想当年的杨佳~~唉

TOP

allcatzoo

驴民顾问

Rank: 8Rank: 8
17# 大 中 小 发表于 2011-4-22 14:01  只看该作者
看来杨大侠真的太渊了

TOP

longwu1976

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5
18# 大 中 小 发表于 2011-4-22 15:05  只看该作者
主贴写得很好，很有说服力。

TOP

书眉切尔

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5
19# 大 中 小 发表于 2011-4-22 15:08  只看该作者
绝对死刑                 我就不信了没天理

TOP

开车要稳

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
20# 大 中 小 发表于 2011-6-7 18:55  只看该作者
我来看看

TOP

开车要稳

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
21# 大 中 小 发表于 2011-6-7 18:57  只看该作者
本帖子中那些判断有误的人自己出来道个歉呗

TOP

海边的红树林

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5
22# 大 中 小 发表于 2011-6-7 19:52  只看该作者
偶今后出门一定带把刀

TOP

qsc12345

驴民总工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
23# 大 中 小 发表于 2011-6-7 23:47  只看该作者
今天死了，即使出钱让人顶缸，起码这辈子得戴套了

TOP

zha158

驴民总工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
24# 大 中 小 发表于 2011-6-8 09:27  只看该作者

当权者已经明显分裂了

就是说党的宣传部和刑部意见不和了，如同，温家宝和胡锦涛，江泽民和朱镕基～～

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题