发新话题
打印

老子与圣经

老子与圣经

朋友,你知道老子的道么?你似乎知道,又不确知,对不对? fficeffice" />


 


我来告诉你一个大奥秘:我仔细考察了《老子》一书,发现老子秉受的,是上天的启示;他所传达的,正是上帝之道!他笔下的“圣人”,正像耶稣!


 


虽说信不信由你,然而此事若属实,就非同小可,你我之辈绝不可等闲视之;此事若不实,你也得看个究竟,方能落个明白。


 


老子与圣经(大陆通俗版).rar



[ 本帖最后由 abc989877 于 2009-5-1 09:14 PM 编辑 ]
革命不是至高无上的,在此之上还有人道主义——列宁
那里有自由,那里就是我的祖国-------------------富兰克林
爱国主义是无赖最后的避难所-------------塞缪尔·约翰逊
有这么一群人,在日本叫法西斯,在德国叫纳粹,
在中国叫爱国者------------------------------------------王朔

TOP

道德经很难懂啊,这个不错。
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

引用:
原帖由 ykhai 于 2009-5-1 06:17 PM 发表 一直认为老子比孔老二强何止百倍~ 中国要是不儒的话,早好了~


可惜中华大地象兄弟般思维的人太小了,愿神祝福你.

革命不是至高无上的,在此之上还有人道主义——列宁
那里有自由,那里就是我的祖国-------------------富兰克林
爱国主义是无赖最后的避难所-------------塞缪尔·约翰逊
有这么一群人,在日本叫法西斯,在德国叫纳粹,
在中国叫爱国者------------------------------------------王朔

TOP

引用:
原帖由 saltfish 于 2009-5-1 05:04 PM 发表 道德经很难懂啊,这个不错。


在神州里有一集好像专门讲这个的,可以看看.

革命不是至高无上的,在此之上还有人道主义——列宁
那里有自由,那里就是我的祖国-------------------富兰克林
爱国主义是无赖最后的避难所-------------塞缪尔·约翰逊
有这么一群人,在日本叫法西斯,在德国叫纳粹,
在中国叫爱国者------------------------------------------王朔

TOP

很喜欢道德经和老子,不过,圣经么。。。只作参考,他也不比老子伟大。

TOP

回复 6# 天迹云间 的帖子

兄弟真的毫无成见地认真看过圣经吗?
革命不是至高无上的,在此之上还有人道主义——列宁
那里有自由,那里就是我的祖国-------------------富兰克林
爱国主义是无赖最后的避难所-------------塞缪尔·约翰逊
有这么一群人,在日本叫法西斯,在德国叫纳粹,
在中国叫爱国者------------------------------------------王朔

TOP

圣经能跟道德经比吗?不是一个档次的。

TOP

回复 8# yyww765 的帖子

应该说道德经怎么能和圣经比才对。
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

道教是中国本土教派,是哲学的最高体现.

TOP

回复 10# xinkai2009 的帖子

不不不,应该说是中国本土哲学的最高体现。
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

呵呵,又激发某些人的自我优越感了。

TOP

圣经之多算小说,
道德经讲的才是哲学。

TOP

挺不错 下来看看
爱 国 者 的 责 任 就 是 保 护 国 家 不 受 政 府 侵犯。

TOP

回复 14# redwindy 的帖子

请问你认真看过圣经吗?西方文化建立在基督教之上这是不争事实,你觉得一本小说可以建立一个社会的价值体系和文化休系吗?
革命不是至高无上的,在此之上还有人道主义——列宁
那里有自由,那里就是我的祖国-------------------富兰克林
爱国主义是无赖最后的避难所-------------塞缪尔·约翰逊
有这么一群人,在日本叫法西斯,在德国叫纳粹,
在中国叫爱国者------------------------------------------王朔

TOP

只相信自己

TOP

首先,一部好的小说完全可以建立一个社会的体系。
比如机器人三大定律就是从小说当中提炼出来的,他指导了未来机器人科学的走向,而机器人科学又必将是未来社会的主流,间接的指导了未来社会的架构和体系。
其次,如果要反驳对方的观点请先摆明自己的立场和论点,论据,而不是搞一些“无根之水”来混淆视听。
最后,我看了本版块的大部分帖子,赞成基督教方面的论点很不明确。
最让我困惑不已的是很多支持的帖子剥离开无用的修饰性语句之后,剩下的就只有“去看圣经”“去信神”这些话。
为什么要看圣经?神是否是真实存在的?如果存在,那么如何证明?如果不存在,那么整个基督教的根基又在何方?
基督教的发展趋势是怎样的?路在何方?如何取得发展?除了引用互联网的帖子之外能否偶尔的写一些自己的感受?阐明自己的看法?而不是一味盲从。
如果信教就是盲从的话,那么不如去追星,起码能听到,能看到。如果不是盲从,那么如何论证自己的观点的正确性呢?
请一一作答!

TOP

发新话题
最近访问的版块