多说无益，总结一下吧

raiseyu

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

1^# 大中小发表于 2011-6-3 12:25 只看该作者

多说无益，总结一下吧

叫嚣废除中医的人有一个共同的特点，抓住某个特定的事物就狂批，然后就重复这样的动作，用来证明中医无用论，可是你们忘了一点，唱歌比赛还有去掉一个最高分、去掉一个最低分的去除一定干扰的过程，黄金也没有百分之百地纯净，举出一些中医继承发展过程中的失败案例就能证明中医可以废掉吗？这样的话也太过简单了吧。

TOP

adult_1

一只屁民

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

小民

2^# 大中小发表于 2011-6-3 12:30 只看该作者

咱能就医学谈科学不，别一会厨子和菜谱，一会又唱歌最高分最低分的，行不，类比的太不靠谱了。

不懂中医西医，都不影响我们以科学的态度来谈论两者。

煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点，而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错，而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自刘瑜《民主的细节》

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

3^# 大中小发表于 2011-6-3 18:38 只看该作者

讨论中西医的问题，一个最基本的事实：

现代人类寿命与古代的天壤之别，很大程度是西医的贡献（不完全是，生活水平提高也能提高寿命），而与中医完全无关：因为没有中医的国家，寿命照样提高（如果不是更高的话）；有中医没西医的时代，寿命一定很低。
这说明了中医从宏观上讲，即便有效，充其量也是可有可无的。

在此基础上，才有进一步讨论的必要。如果支持中医的人狂妄到连上述事实都不承认的地步，那就没必要跟他讨论了。

TOP

ClutchBear

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

4^# 大中小发表于 2011-6-3 20:43 只看该作者

很简单的道理，中药完全按照现代医学的标准进行严格的各种试验，比如双盲测试啥的，
保证安全有效后，
肯定就是中医中有用的部分。

不能是单单病人或者医生的当时的感官，说病了就是好了的。要有相应的数据和试验来证实。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››