老子反动儿混蛋（论两岸的权贵子弟之出路）

雲端行者獨眼鷹
   文革初期，由中共權貴子弟成立的紅衛兵組織，曾提出一個反動的「血統論」口號：「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」，「老子革命兒接班」；因此，他們皆以「紅五類」自命，並藉此在全國掀起一場血腥暴力的紅色恐怖。
   
   ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
   1.

   17歲的李戡，是李敖的兒子。7月底，他出版的處女作《李戡戡亂記》，批判台灣歷史教科書，口氣與渠父親李敖如出一轍；此外，這廝還批台灣的教育有如「臭狗屎」。同時，他棄台大而高調地申請入北京大學；並且，揚言「沒辦法對台灣這些大學有什麼期望了！」 日前，李戡到北大報到時宣稱：「能和爺爺一樣唸北大，是很好的選擇。」；因此，他在申請書中寫道：「我已考取台灣大學。雖然台灣是祖國的一部分，但我想到祖國念最好的大學，因為希望我是它的一部分。」
   
   
   其實，上述的這般動靜，實屬典型中國無恥文棍的“吃肉罵娘”，諂媚敵酋的戲碼；其本質是，由一個七、八十歲無行文人，與一個五、六十歲視自己乳房為交際工具的婦人合謀，操弄一個未成年的黃口小兒罵街的欺世騙劇；好似，一對乞丐夫婦買來一個智障孩兒，將其打殘推上街邊討飯一樣。所以，不值得一批，且掩鼻而過吧！
   
   但是，此一現象與「老子反動兒混蛋」此說倒是不謀而合；誠如，台語所云：「甚麽蛇，生甚麽蛋！」。同時，這種現象也在台海兩岸政治舞台上演著，並由權貴子弟擔綱；只不過是，他們都是「反動裝英雄，混蛋扮好漢」！
   
   2.
   
   文革結束後，中共清理打、砸、搶和造反份子；但是，卻放過了參與造反的中共權貴子弟；例如，積下民憤很深的血統論紅衛兵組織聯動成員；所以，當時北京市民要求清查聯動份子孔丹，權傾一時的中共元老亦是血統論的組師爺的陳雲曾這樣批示： 孔丹（中共中調部長孔源的兒子）是我們自己的子弟，是我們將來可靠的接班人，不是清查對象。
   
   據悉，陳雲還講過這類的話：我們的子弟接班，至少不會反對我們。在中共十七大新產生的權力班子中，有好幾位新貴即是被豁免了文革打砸搶罪行的權貴子弟，如政治局委員薄熙來為聯動份子，另一名政治委員李源潮是文革中搞武鬥的頭頭。
   
   陳雲這一批示此後成為中共一條不成文的組織路線，從此大量中共官員和軍頭的子女被納入中共培養接班人的隊伍中，經過二十多年歷練和逐層提升，終於在中共十七大大舉進入權力中樞，正式掌權。對此，本屆退出權力核心，本人也是標準正紅旗太子黨的曾慶紅起了關鍵作用。
   
   由於，紅色權貴的「老子革命兒接班」「父傳子家天下」之專制皇權思維的血統論，是文革結束後中共特意推行的組織路線；殊不知，轉眼數十年過去，今天中共權力場中的現實正是如此。所以，中共十七大政治局委員中，權貴子弟超過三分之一，是一個現代版的「皇族內閣」；因此，由陳雲首倡，曾慶紅力行的血統論路線已得以實現；所以，目前中共十七大新產生的權力班子政治局及政治局常委會正是這一組織路線的開花結果。
   
   十七大權貴子弟空前大比例盤據中共權力核心，是中共既得利益集團日趨裙帶化的必然結果，也是一種赤裸裸的現代版父子世襲的家天下政治，與北朝鮮金氏王朝的權力接班本質如同一轍。其差異僅是：北韓金氏政權是一家裡父子相傳，而中共政權是一群老子傳給一群兒子；然而，在台灣的官場何嘗不是如此？
   
   試問，馬英九其父何人？郝龍斌之父是誰？周錫偉的爹是何出身？果然，確實個個都是「老子扮英雄，小子充好漢；老子天生反動，兒子本性混蛋」！
   
   
   2010-8-28

封建社会的依存

血统论是谭力夫提出的吧, 文革后没追究其责任, 反而做了故宫的馆长还是书记什么的; 遇罗克写了出身论批血统论, 被杀了.

信任自己的血亲，说明一个问题：血亲以外的人，都不值得信任。

陈水扁是权贵子弟