发新话题
打印

重庆“打黑”原来是“治吏”

重庆“打黑”原来是“治吏”

才明白:重庆“打黑”原来是“治吏”

 肃慎书室主人

  最初听说重庆打黑,我是心存疑虑的。古今中外有太多的侠义小说,告诉人们强盗其实满可爱的。自己也曾经被类似“行帮”的非典型黑社会敲诈过一点钱,当时郁闷,随即释然:人活着,不只是被黑帮敲诈的。而且据说在古老的帝制时代,官匪身份是常常转换的,官儿当腻烦了,就去为匪,比如鲁达鲁智深;匪当腻烦了,就去做官,比如宋江宋公明。唐人李涉就破除了对匪的歧见,赠匪以诗云:“暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻;他时不用逃姓名,世上如今半是君。”

  在泽东时代,甚至连略微有点可爱的黑帮都根株净尽了,何况穷凶极恶的?如今的中国人之视黑帮,恍如外星生命。多少年来只有一个传说中的匪首张君,组织健全,杀人如麻,不过也被文强他们打掉了,中国社会依旧一片详和。

  太温馨的日子也容易让人厌倦。所谓乱极思定,定极思乱。有一天看了美国《教父》电影,把个黑老大说得神气活现、神通广大的,下结选民,上交议员,左右通吃,威风八面,让人爱而敬之。就幻想着,如果中国也有这样茁壮顽强的东西该多么有趣啊!这个没什么政治不正确,因为据《教父》中的教父考证,一多半美国总统的父祖都是黑帮头子,都该上绞架的。可见官匪一家的铁律,在美国也仍然适用。如果以匪制官,搞搞官匪平衡,或者有利于美国的和谐发展呢,也未可知。只是身非美国公民,不敢随便给人家提建议。

  这些瞎想被重庆的扫黑铁拳击个粉碎,原来重庆的黑帮这么不禁打啊!三拳两脚,扫荡无遗。也不知道是该夸重庆人神威无敌,还是该嘲笑重庆帮尽数脓包。不过总算明白了,中国的“黑社会”,只是妄称,哪有一点群众基础啊,至多只算是黑帮罢了,而且还是依存于官员身上的寄生生物。生存力如此脆弱,不容人不鄙视之。同时也不由不嗟叹,中国官员的力量实在是太强大了!既然大政府、小社会的格局不能在短期改变,就只能寄望于官僚体系的自我纯化、自我整肃了。官员们只要廉洁守法,对百姓永远都是有价值的。

  今天听说重庆警界以外的一位官员又栽下马去,才恍然明白,原来重庆的打黑,其实应该称为治吏。一场整肃吏治的风暴,正在席卷渝城。

  如此甚好。


 


 


 


 


 


 


 


封建统治秘诀:

  用贪官、反贪官、杀贪官。

  用贪官:结党营私,巩固私权。

  反贪官:清除异己,平息民愤。

  杀贪官:杀一儆百,收买人心。

TOP

楼主算说到点子上了....借民意使党的工具打击清理熏新排序
俺金家媳妇也不是好惹滴....我丢....

TOP

这一套屡试不爽。

TOP

说起来,还真是这么回事,没办法,没别的套路了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

同意

我记住了



[ 本帖最后由 2393647 于 2009-9-20 13:54 编辑 ]

TOP

治吏也好,那些吏也该治了,只是市区搞得火热,我们这边似乎还猫响不动,是不是大战前的平静。

TOP

没有个好的制度,光靠人治;有个屁用!!!!!!!!
这种人多了,反而是制度改革的障碍!!!!!!!!

TOP

发新话题