发新话题
打印

台湾当局放弃冲撞联合国席位 分析称向大陆示好(图)

台湾当局放弃冲撞联合国席位 分析称向大陆示好(图)

呵呵, 最近国共两方倒是配合蛮默契的说...



[提要] 权威消息称,有关今年联合国推案,马英九当局将不在联大提案,“没有像去年那样的提案作法”。马当局推案但
不提案,是台湾自1993年开始推动参与联合国案以来,作法的重大改变。台高层官员不讳言,“这是马当局向北京当局释出善意!”希望大陆能有体会,落实搁
置争议的政策思维。

  据台媒报道,第64届联合国大会9月15日将在纽约联合国总部召开,权威消息来源昨透露,有关今年联合国推案,马当局将不在联大提案,“没有像去年那样的提案作法”,“外交部”预计本周对外说明。

 
 马当局推案但不提案,是台湾自1993年开始推动参与联合国案以来,作法的重大改变。高层官员不讳言,“这是马当局向北京当局释出善意!”希望大陆能有
体会,落实搁置争议的政策思维,正视在现有的联合国专门机构中,有些对台湾利益有重大影响,应透过方式让台湾以适当身份参与。

 

  根据联合国大会议事规则,“任何联合国会员国或主要机构或秘书长可请求在议程内列入补充项目,但至迟须于常会既定开幕日期前30天提出”。8月15日是提案关键日期,台湾并未宣布循过去模式于30天前期限内委请“友邦”提案。

 
 去年9月中第63届联合国大会开议后的总务委员会,曾讨论马当局上任后首次推案,台湾“友邦”提出“需要审查台湾二千三百万人有意义参与联合国专门机构
活动的基本权利”案,是否列入大会议程补充项目之一。最后采“一对一辩论”处理,经台湾“友邦”索罗门群岛及大陆分别说明立场后,主席征得总务委员会成员
同意,裁定因尚无共识,建议不列入大会议程。

  “外交”高层解释,马当局
评估国际间支持、两岸关系等多重因素后认为,联合国
“推案”可以有不同的方法,“推案”不等于“提案”。今年“未在联合国提案,并不表示台湾放弃主权或不想成为联合国会员”,“我们有新的作法”,希望把推
案的力道放在务实争取参与联合国的体系,具体锁定若干个“联合国专门机构”,而不赞成直接挑战、冲撞最困难的联合国本身。

  据称民进党对此深表不满,并宣称这正是马当局推动“外交休兵”政策的“恶果”。


TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 1# dp_2006 的帖子

也不知老兄你高兴个什么劲儿····

马这样是在给台湾的民众谋福祉~~说白了~~经济不景气~~
作为马而言,让民众吃上饭是第一位的,让台湾的经济好转是第一位的~~
向ZG示好,说明不了什么其它问题·········

反观ZG,貌似拿着民众的钱以支援台湾为名,在促两岸统一之实~~实际上呢~~
看看这几年的对台政策,就是一个赔钱赚吆喝~~
相关人等倒是赚了个盆满钵满············

偶也希望两岸统一~可如果是香港、澳门的模式,还是算了~~
到时候来个内政的调子~关起门来打孩子~~哼哼········

TOP

呵呵, 俺DP打赌老叶同学恐怕再活个一甲子也等不到滴, 还是回到现实及时享乐吧...

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-8-17 10:31 PM 发表
在經濟逐步走向困境,并嚴重喪失公信力的時候,不需要任何人去沖撞,自己就將從椅子上重重的滾落下來。
只有一個中國,那就是中華民國!在這樣一種強而有力的聲音面前,所有叵測的居心都將變得無比渺小。
不知不覺 ...

TOP

那你说之前阿扁和李登辉之流的金元外交那是什么?  还是小马哥脑子比较清楚, 想想当年70年代大陆经济还没回复老美就看出来台湾没法和大陆竞争就把台湾一脚给蹬开了. 现在大陆经济总量都快超过日本了, 你说台湾还会有机会么?

引用:
原帖由 西北偏北1978 于 2009-8-17 11:31 PM 发表
也不知老兄你高兴个什么劲儿····

马这样是在给台湾的民众谋福祉~~说白了~~经济不景气~~
作为马而言,让民众吃上饭是第一位的,让台湾的经济好转是第一位的~~
向ZG示好,说明不了什么其它问题··· ...

TOP

回复 5# dp_2006 的帖子

这是ZG在以13亿消费人口来讹诈全世界!!

——可不管这样讲,你的话有些是对的~~你只注重结果~~

而偶相信过程可以改变结果~~

至于你说的所谓金元外交~~呵呵~~貌似是另一个范畴的话题~~ 
你在混淆概念哦~


[ 本帖最后由 西北偏北1978 于 2009-8-18 01:34 AM 编辑 ]

TOP

回复 5# dp_2006 的帖子

难到说~你说台湾有外交~
还是说ZG与台湾之间算外交~
又或金元外交与对台政策可有一比~
——实在难猜老兄你引证的深意·············

这是为什么尼··········

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

呵呵, 难道人家台湾不能有外交么? 只不过都是些叫不出名字的国家之间的外交...

引用:
原帖由 西北偏北1978 于 2009-8-18 01:46 AM 发表
难到说~你说台湾有外交~
还是说ZG与台湾之间算外交~
又或金元外交与对台政策可有一比~
——实在难猜老兄你引证的深意·············

这是为什么尼··········

TOP

打赌都不敢, 老叶同学恐怕是心里没底还是看不到希望啊, 呵呵.

引用:
原帖由 葉孝禮 于 2009-8-18 08:05 AM 发表

固然我不能比及癩皮狗身上偉大的光芒,所以也不能厚著臉皮與鄙人打賭。

TOP

回复 10# dp_2006 的帖子

那你前面讲“国共两方倒是配合蛮默契“,是何意呢~

TOP

应该返攻大陆,我第一个支持

TOP

发新话题