67 123
发新话题
打印

大困惑——现阶段中国适不适合多党制

大困惑——现阶段中国适不适合多党制

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我觉得不适合。。
虽然现在很讨厌,厌恶许多现实
但是并不赞同搞革命
有些人总闹着革命革命的,看看伊拉克,阿富汗,战乱地区。。
总想着美国等国家帮助实现民主,这些都是不可能,有正常思维的人都会明白其中的道理

TOP

怪不得日本,台湾说我们劣等民族。。。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 4# FireOx 的帖子

没有,我还那个胆子 ,统独问题还是问问台湾人吧。

TOP

没试过怎么知道不适合?
忽如一夜春风来,低俗文化满世界。。。

TOP

回复 7# taoliu 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

好些事情都是需要协商、对话,才能达到一些共识。目前的中国缺少这样的机制。
在民主社会,应该是以人为本,人权大于主权的。至于领土问题也需要参照这条,关于伊拉克的前景感觉还是比较好,啥事总得有个过程嘛。中国可是走在绝路上地。

TOP

回复 9# cuigw 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

楼主那么喜欢统一,能不能告诉我统一有什么好处?

TOP

对1楼的回复


 


现阶段中国适不适合多党制 你很无知吗?基地这里大家希望的是我们国家,实行的制度不再是一党专制!


我们希望国家像欧美哪些发达国家一样的,真正意义上成为 自由,民主,平等,富强的国家。


多党制是什么你都不清楚,你还问什么??现在告诉你多党制是一种政党体系,由多于两个政党控制政府,有别于一党专政两党制台湾,美国,政治体系是两党制。两党皆有竞选权利组成政府。而两党制”并不(按它的字面意思)是一种制度;没有任何法律或规定,要求一个国家“实行两党制”。“两党制”仅仅是一种在许多国家发生的现象。


你应该问的是现阶段中国适不适合权力分立


权力分立是指将各种国家公权力分散,不是集中在某一机关内的设计。分权的目的在于避免独裁者的产生。英国史学家Lord Acton说过“权利使人腐败,绝对的权利使人绝对的腐败


去看看哪些权力分立的国家吧 !他们权力分立开始时 存在的问题比我们多。现在呢?比我国富强吧?


我国若实施权力分立,将会变成强国,不再是谁打我,我骂谁,的社会主义国家。 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 





[ 本帖最后由 Alleluia_2006 于 2009-8-1 05:48 PM 编辑 ]
上帝賜予信仰他的人-財富,自由和民主!
真主賜予信仰他的人-石油和恐怖分子。
佛祖賜予信仰他的人-亡國。

TOP

适合多党制,但是需要高层积极推动。
可以引进国民党,共同执政。

TOP

回复 12# Alleluia_2006 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我也觉得不适合,因为现在军队的党卫军色彩太重了,多党不会有效果

TOP

当然不适合,所有的一切,都不是为多党制设定的!
就连老百姓的思维,都不是为多党制设定的,所以你才会有这样的问题。如果都为多党制而设定,自然就适合了。

但是----必须得多党制,不管适合不适合,理论上是一定的。
人性的欲望,必须通过智慧来约束!

TOP

见到有朋友在说:“统一有什么好处?”我觉得好笑,如果愿意的,让美国所有洲都独立,你看人家肯不?独立了意味什么?你得防身边的所有人,至少得在军事上投入天文数字,如果能把这经费用于民生那应该多好。如果欧洲是一个统一的国家,估计也轮不到美国和俄罗斯来做主。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 17# tsbaby2008 的帖子

引用:
原帖由 tsbaby2008 于 2009-7-29 08:43 PM 发表 ····让美国所有洲都独立,你看人家肯不?···········



如果没理解错的话,你认为美国的各个州在任何情况下,除非国家灭亡,否则,作为一个国家的一部分,是不可以独立的了???

汗·····
你去了解下再说~~~~


[ 本帖最后由 西北偏北1978 于 2009-7-29 09:52 PM 编辑 ]

TOP

中国人最擅长的就是窝里斗,别说多党制,就是只有两个党肯定都要斗的你死我活的,要是多党制,估计中国就得四分五裂搞联邦了。说实话,中国人太不齐心了,除非整个国家整个民族遇到危难,否则根本不可能众志成城,看看国内论坛上的发言,最常看到的就是地域性的互骂,到哪里都是瞧不起外地人。中国几千年来的封建统治和儒家思想才是根本原因,从夏商周直至明朝,中国在世界上可算最强,故而以天朝上国自居,不屑去征伐那些所谓的荒蛮之地,明朝以后又一直停滞不前为外国所超,干脆就出不去了。中国人缺少向外的探索及进取精神,总是以踩在自己人头上为荣,想改变这些不是一朝一夕的事情,倒是现在中国大肆向非洲伸手其实是很正确的策略。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

呵呵,我个人对目前中国的前景是:3代之内不会有大变动。

只有农民的利益受到最大威胁的时候,中国才有可能产生变化。

目前群体事件很多,但是也不要见风就是雨。要知道,在嘉庆王时期,还有义军打到皇宫附近呢,倘若发生在现在,估计大家以为全国都起义了吧。中国地域性色彩还是很重的。个别的地区现象不能代表全盘现象。

所以,我们所处的还是一个较长的过渡阶段,在这个阶段,政府会不断的修正自己的问题,但是由于本身的限制,最终,不能承受自身压力而崩溃。

到时候,中国很难讲会崩溃,还是像辛亥那样子发展。那已经超出我们的想象了。

实际上,国家的存在是为了更好的发展,倘若自由成了中国某个地区的特权,而其余地区没有这个权力的话,我想,我是宁愿将前一个地区独立出去。

所以,在大环境不利于自由的情况下,就目前情况而言,我不希望台湾进入中国版图,受政府的控制。

各位也许骂我买国,但是,各位想想,我国失去的领土已经很多,像蒙古,藏南的人民,理论上也是我们的啊,他们分出去了,没见有多少人到现在还惋惜啊,要论起所谓“自古就是神圣国土”这类命题的言论,我只想说说这话的人没有良心。没有道德。恶意煽动民族国家主义是无耻的行为!

说了很多,似乎偏离楼主的话题了,我认为中国现阶段没有这个多党制基础和准备,但是,倘若中国还能等到大审判日子之前将共产党推下台,我相信是可以的,但是由于中国人本身的变态容忍度以及半个世纪的洗脑,个人对民主中国持悲观态度。

我们所说的处理国际问题,是建立在民主中国的前提下,现阶段的中国已经卖了不少国土,我们的筹码已经没有多少了。我个人认为中国联邦制不错,高度自治,至于边界问题,实在不是我们能讨论的。
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

将介石也曾说过同样的话

TOP

狗P不适合,我很习惯骑自行车上下班,突然有一天有人送了连小汽车给我,我不会开。。。。那么我应该扔掉它是吧,这小汽车不适合我。。。。
面对新鲜事物大家总应该去学习去适应,新来的东西不可能一拿就上手。如果老是抱着这样的态度我们是不是所有的新东西都抛弃它不去接触它,长此下去这个民族还有什么进步可言。多党制没试过谁敢说就是不好?
忽如一夜春风来,低俗文化满世界。。。

TOP

谁说台湾、新疆、西藏自“古”以来就是“中国”的领土了 凭什么非要某个外来民族去“统一”他们呢 如果为了面子问题非要给人家冠以“中国”俩字 那就把台湾、新疆、西藏外加大陆中共控制地区叫成大中华联合国吧 嗯。。。 United Nations of Great China 哈哈哈哈哈
That's 30 Mins away, I'll b there in 10.

TOP

 67 123
发新话题