我对7.5事件的看法

我有一个回族朋友，他爷爷是汉族，奶奶是回族，母亲又是汉族，从血缘来说，他更汉族一些，但他却是回族。他爱人又是汉族，而儿子依旧是回族。为什么会这样？只因为中国的民族政策！升学、就业，甚至工作后职务提拔他的族别都是一个砝码，趋利避害，人莫能外，只能说现行民族政策是造成他族别的唯一因素。

还有个更荒唐的例子。我曾经写到过一个叫“余冰”的诗友，据他讲，他出生在川滇交界处的一个小山村，他高考是以汉族身份考上大学的，大二时，国家民委认为土家族人数太少，让砖家考证出他们的生活习惯和土家族相近，于是把他们那方圆几十公里居住的人全部划为了土家族，他就这样莫名其妙地成了土家族。一样，反正没坏处，土家族就土家族了。而我知道大凉山在解放前有不少彝族抓来路过的汉族当奴隶（南方丝绸之路），解放后这些人也全部是彝族了。广西壮族的情况就更登峰造极，我直接引用一段： 　　

“壮族原名僮族，源出百越。百越的大多数--东越、闽 越、南越以及广西东北部的西瓯均已同化于汉族。而广西西南部山区的余部由于地理原因，致使接受汉文化迟了一个节拍，还保持了若干百越痕迹，但它离完全汉化亦只一步之遥。可是，现在硬是要搞出一个壮族，创造壮文，大张旗鼓地划分族别。许多早已讲汉语、习汉字，根本不认为自己是少数民族的人们亦只因姓韦姓覃等就被划入了壮族。一些有族谱可查来自湘鄂甚至中原的人士仅因久居壮区或沾了一点壮族血统，都统统被划入壮族。于是西南边陲一下出现了个原来若隐若现，而今则骤然显山露水，人数一下从七、八百万膨胀为一千四、五百万的少数民族--壮族。　　　　

甚至有四千多万人口的广西仅因有千多万壮族人口，而称之为广西壮族自治区。一千万生造出来的壮族的份量竟然重于两千多万汉族，现在民族政策的错乱由此可见一斑。”

对少数民族学生升学实行分数照顾说得好是优待，说得不好就是歧视，造成少数民族智商似乎低于汉族的错误认识。我中学有位同学也是回族，三年同窗，我俩一直霸占年级前两名，而他是班上唯一一位少数民族同学，后来从某研究院辞职，现在在中关村某高科技公司混得如鱼得水。

年轻时我曾经看过一本书，名叫《图腾层次论》，内容忘光了，只记得书中一个注释是这样的：汉族是中国历史上各民族混合杂交形成的，据说来自毛泽东的著作，我没查证过。我想了想，认为是合理的解释，所以记得很牢。现在中国人不仅有民族观念还有地域观念，也就是地域优越感和民族优越感，地域概念实际上和民族概念类同。但是，比如原生的四川人还有几个？史上两次不是纳粹胜过纳粹的大屠杀让四川十室九空，后来的川人几乎都是其他省份的移民后代（我就爱说我是来历不明的人）。重庆和四川分家，成渝球迷成了死敌，而多数重庆人依然认为自己是四川人。行政区划的变更并不是民意使然、自然形成或“三个有利于”，而是统治集团分脏，官位不足以分配，人为造成文化疏离。重庆的官员自然升格，财政负担加重，老百姓得到的不过是被剥削得更“高档”些罢了。据说中国行政区划还有继续划小的趋势，很有可能某一天我就再也不能称自己是四川人了。对比日本的平成大合并尝试（参见笪志刚先生文http://www.lanyue.com/html/83/513583-49192.html），政府的优劣自见高下，初衷大大的不同。

民族会自然融合，先进淘汰落后，这没什么不好，人依然是那个人，并不会因他的族别不同就脱胎换骨。满族和生活在内地的回族，他们实际上除了户口上不是汉族，已经和汉族无异。按斯大林的说法“民族是人民在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体”，那么他们理所应当是汉族了。从社会进化来看，落后向先进看齐，弱势文化学习先进文化是必然，对社会资源来说，也是节约。文化是什么？是生活方式和生活习惯，人人都会追求更加美好自如的生活，并为之努力，创造必要条件，改革开放后汉族也在学习英语，为什么维族要求不学汉语？没道理。国家不能闭关锁国，民族也不能自我孤立，融合是大势所趋。史上有多少文化被淘汰？有多少民族已经不复存在？有什么可惋惜的！耗费大量的人力物力去保护于物质和精神上都无用的东西是资源的浪费，更可笑的是我国政府还大力创造这些本来并不存在的语言和文字。据我所知，我国很多少数民族本来有语言没文字，文字是建国后砖家们帮他们杜撰出来的。

也许看上去我也有大汉族主义思想，其实不是这样。我的意思是一切顺其自然，政府应该创造一个公平公正的环境，让人民自主选择他喜欢的生活方式，只要不违反法律，他愿意学习什么语言、信仰什么宗教是公民的自由，不能人为加以干涉，压制或者鼓励都不好。

法国的民族政策是不承认任何少数民族,所以也就不对少数民族进行保护。法国是欧洲少数几个没有通过“欧洲保护少数民族语言公约”的国家，因为法国宪法禁止这样做。科西嘉语在科西嘉只能是选修课，每周限定2小时，科西嘉独立势力早就被法国宣布为非法组织，所以只能是地下组织，其领袖被绝大多数国家限制入境，在国际上不得宣传科西加独立，否则坚决打压。而美国民族政策的核心是各民族成员享有宪法规定的平等的个人权利；任何种族、民族的群体不能要求特殊权利(印第安人除外)；各民族文化可以在统一的美利坚国家认同下得到保护，但各民族成员对其权利的要求不能违背构建美国公民国家的目标。这些成功经验都值得中国借鉴。老实说，我国现政权沿袭前苏联的民族划分政策是极端错误的，造成了人为的民族隔阂，执政当局早应该检讨。起点平等和结果平等是不可能的，但做到规则平等是完全可以的。

反思7.5事件，我觉得首先应该立即终止“两少一宽”的错误政策，真正做到法律面前人人平等。看似优待少数民族，实质上就是歧视，完全可以误读为少数民族素质差，有不守法的陋习，而政府为了维稳却纵容这种不法行为。这还是小事，长此以往，少数民族在汉族心目中的形象必然越来越差，民族矛盾会越积越深，彼此的误解和怨恨会更加严重，一旦爆发，后果不可设想。韶关事件正是政府有关部门的不作为加上少数维族不良分子长期在政策保护伞下胡作非为形成的积怨由当地百姓自发实施的一次私刑。7.7乌市汉族持械上街，欲对维族实施非法的无差别报复，以牙还牙，称政府不能保护我们，我们只有自我保护。虽然被驱散没有酿成大祸，但这应该是个非常危险的信号。7.5事件只是冰山一角，弄不好在中国出现民族屠杀甚至民族灭绝的纳粹主义也不是不可能。对少数民族普及法律知识完全可以强制实施，培养他们的法律意识，让其成为守法公民，与国家的现代化进程相适应。

无论6.26韶关汉族暴徒还是7.5新疆维族暴徒，他们对无辜者施暴的极端行为都应该承担相应的法律责任，这无可厚非。但必须依法办理，从严、从宽都是有害的做法，既违背公正原则，也违背法制精神。

本来，少数民族同胞都很善良朴实，但由于错误的民族政策和少数低劣的汉族示范，不少人已经丧失了他们最美好的一面，而藏疆有海外分裂势力的煽动，情况变得比较复杂。维族同胞必须放弃暴力行为（汉族一样），更需要抛弃新疆是维族地盘的错误思想，因为新疆历来就是个多民族共同生活的地方，早在汉代就是丝绸之路的出境通道，在那里不仅生活着中国的多个民族，还旅居着中亚人和欧洲人，新疆不仅仅属于汉族，也不仅仅属于维族，甚至也不仅仅属于现在生活在那里的所有四十七个民族。大家都要立足现状，着眼未来，不管怎么说现在它就是中国的一部分，只有中国政府在对它行使管辖权。谁想分裂都不得人心，这倒不是政府的压制，是中国的主体民意。再说，人口的流动是社会发展的正常现象，要是深圳没有外地人还有今天的深圳奇迹吗？要是美国只剩下印弟安人还是今天的美国吗？文化上的异质整合和有序竞争才能促进发展，水涨船高，大家也都能从中获益，这是常识。历史已经过去，冤冤相报何时了？何况真要较真，对整个维族同胞都不利。这不是威胁，是实力明摆着的事。至于其它具体问题，你们有争取的权利，但必须在法律框架内行事，我个人愿意支持你们，因为这个政府肆意剥夺公民的合法权利不仅是对你们，作为汉族，我们受到的不公正待遇更甚！

希望当局尽快取消民族甄别行为，取消一切形式的“民族”栏填空，包括身份证上。少数民族不好的民族习惯也不能成为特殊化的借口，比如藏族等少数民族可以携带管制刀具的陋习当坚决取缔，不然，就应该允许汉族持枪！

好的政策应该坚持，比如对贫困地区的帮扶，但应该针对贫困人口，而不能针对某个民族、某个地域、某种身份，比如疆独分子热比娅就是个上了财富排行榜的超级大款，莫非因为她是维族就还要帮抚她？减少腐败，缩小贫富差距，切实做好我们自己的工作，我相信只要公正，谁都不傻，谁也煽动不了谁，起码会得到绝大多数人民的支持。

各民族一律平等，创造民族融合的条件，还政于民，保障公民合法权利，这才是国家长治久安、民族和谐的制度保障，也是执政当局的首要责任！