杀人与杀狗
杀人与杀狗
饱醉豚 @ 2009-6-6 4:24
20年前，1989年春夏之交，流行杀人。
20年后，2009年春夏之交，流行杀狗。
黑河杀狗，汉中杀狗。
杀人和杀狗，都有堂皇的借口：最终都是为了人民利益。不管杀掉人民的狗让人民伤心不止，还是杀掉人民的儿子让父母痛苦一生，都是为了人民的利益。一个幌子叫“有差别杀狗”，一个幌子叫“镇压一小撮暴徒”
汉中杀狗，据说是因为狂犬病流行，8人已经死于该病。黑河杀狗，原因是高官被咬。
89年杀人，到底是因为动乱到了非杀不可的地步，是动乱导致人民大量死亡，还是仅仅某些高官被咬了？
09年杀狗，没有法律依据。狗是私人财产，不是随便想杀就杀的。狂犬病发作，根源在于政府没有依法治理，或者根本没有法制，导致养狗无法可依，无从实施免疫控制。首先要追究的是官员和政府的责任，不能通过杀狗逃避对他们渎职的追究。
89年杀人，并没有一部《戒严法》规定戒严期间人民和军队的义务和权利。因为没有《戒严法》，这种情况下戒严本身是否合法才是大问题。政局动乱，领导人被咬，就想通过杀人来控制局面？人民不喜欢你，就通过杀人来立威？
人比狗聪明，所以人不需要杀完，剩下的会自己学乖。被杀的都是疯狗吗？被杀的都是暴徒吗？在杀人之前，没有一个暴徒。所有的暴徒，都是屠杀开始后反抗屠夫的反抗者。
1989年被屠杀的，没有一个是在1989年6月3日之前变成暴徒的。他们中间没有一个武装军人，没有一个恐怖分子，没有一个反对党，没有一个海外间谍，没有一个政治野心家。但是他们被无差别地杀掉了，如同杀疯狗一样被杀掉。
20年前的刽子手，手持武器，他们杀人只是执行命令，只是他们的职业责任，正如20年后汉中杀狗的人也只是执行命令一样。他们无论杀人杀狗，都没有愧疚感。他们说，执行上级命令是职业责任。
一个命令，可以让人无差别杀狗，可以让人无差别杀人。
20年前的风波，起因是因为政府的行为引起人民的高度不满，是人民咬政府。结果是政府开枪杀人，通过杀人逃脱政府官员应该承担的责任，通过杀人把军人变成受伤有血债的刽子手，以人民的生命当投名状，因为血债，刽子手无从解脱，只能做更忠实的刽子手。
杀人的机制和杀狗的机制其实是一样的。杀人的程序和杀狗的程序也是差不多的。杀人的借口就是杀狗的借口。杀狗的是这个制度，杀人的也是这个制度。
没有选票的人民，和狗一样命贱。
没错，俺就是传说中的网络特工——五毛党！彻头彻尾的“五毛党”，连ID都是！
也就是网上的国家罗汉，专门监视在基地有诬蔑党和国家言论的反动派，上级安排我们一天二十四小时盯着，一定要抓几个“涉嫌颠覆国家政权”的人以儆效尤。
