海外华人评马英九执政一周年专题

【大纪元5月19日讯】（编者按）今年五月二十日，是中华民国马英九政府执政届满一周年。台湾作为第一个实行民主的华人地区，未来的走向牵动全球华人的目光。本报特别采访美国、欧洲与香港五位海外华人舆论领袖，从政治、经济、新闻自由与人权，在目前两岸加速开放的气氛下，给予马英九政府最衷心的诤言。


陆资来台 程晓农：经济渗透大于实际效益


（大纪元记者秦雪采访报导）著名经济学家、前中共领导人赵紫阳重要智囊程晓农认为，中共鼓励大陆国营企业来台投资，但因为台湾市场已经饱和，并不缺少外来投资，再加上陆企缺乏技术优势，来台投资未必真能取得效益。目的还是透过经济渗透，最终达到政治上的目的。以下是专访内容摘要。

台商如何判断大陆经济

回顾民进党时代，企图将本土企业保留在台湾，避免对大陆经济有过高的依赖，主张“戒急用忍”，但是事实证明，这样的策略并不成功。台湾企业面临工资上涨及台湾市场窄小的问题，和日韩企业有相同的冲动，到大陆降低成本、扩张市场，企业的愿望不论是民进党或是国民党执政时代，都是很难控制及支配的。

实际上，台湾赴大陆投资的企业分为两大类，一类是劳动密集为主的中小企业，主要集中在广东及沿海一代，过去一年，受到大陆经济环境迅速恶化的影响，接不到订单，中小企业面临相当大的挑战，有1/5的企业宣布要关闭或撤退，趋势还会持续发展。

真正在大陆比较活跃、姿态较高的大企业，这些企业不乏有日本资本的背景，当日企赴大陆投资时，台商不得不跟进，像奇美电子受到日本三井集团影响进军大陆。大型企业不一定受到当前金融危机的影响，但是大陆本身市场的萎缩，却会使他们的营收大幅下降。

所以，关键在于，台湾企业如何判断大陆经济的未来走向？他们将影响台湾的政策。但是现状是，企业与企业间、企业和学界、短期眼光和长期眼光的判断都不同，很难指望每个人都从长期眼光、有战略性的角度来考虑这个问题。特别是很多企业运作，本来就是短视的。

先经济后政治 v.s. 以经导政

中共鼓励大陆国营企业来台投资，但实际上，大陆企业未必能在台湾正常扩展，因为台湾市场已经饱和，并不缺少外来投资，再加上大陆企业缺乏技术上的优势，陆资投资台湾未必真能取得效益。长远来看，陆资来台目的还是透过经济渗透，达到对台湾经济长远的影响力，最终达到政治上的目的。

目前马英九政府主导的政策，最大的危机在于，把中共的善意和承诺当真，忽略了中共在骨子里就是一个崇尚武装力量、崇尚强权的国家。期盼透过“先经济后政治”缓和两岸关系，但这只是台湾单方面的意愿，不代表中共会跟着台湾的指挥棒走。

事实上，中共对台湾的经济兴趣，远小于政治谋略，“以经导政”以经济来影响带动其政治谋略，才是其真正的目的。

加速两岸开放，草庵居士：台湾将步香港后尘

（大纪元记者吴涔溪采访报导）著名经济评论家、泛美银团副董事长草庵居士表示，马英九加速对大陆开放，将造成台湾的资金和技术向大陆流失，一旦台湾不再拥有历史价值和经济价值，中共对台政策将会丕变，台湾将步上香港的后尘，回归之后丧失政治与经济地位，被大陆吞蚀。以下是专谈内容摘要。

两岸同床异梦

马英九希望藉助大陆经济改善台湾经济，中共则以民族主义的口号拉拢台湾，在这一点上，两岸的互动可谓是“同床异梦”。

人们必须关注，中共擅长用经济利益进行收买。从美国的角度来看，台湾必须有强大的信心，如果台湾不自强，轻易丧失人格，丧失本质的东西，不仅国际社会无法协助台湾，得到的利益也非常短暂。

两岸打算签署经济框架协议，但值得关注的是，当两岸商业出现纠纷的时候，大陆的司法腐败，没有独立的法院，容易形成不公平的审判，在协议的框架下，台湾没有能力保护商人和投资者，将来吃亏的还是台湾。

过去一年来马英九选择向中共靠拢，无助于实现竞选承诺。大量陆客来台并未带来决定性助益，反而可能造成情治人员渗透，在经济上，大陆的经济与技术与台湾有相当大的差距，当你完全开放，让大量的资金和技术流到大陆去，等于是掏空台湾。

表面上，目前海外投资的资金有回流，但是长期来看，损害台湾整体。当台湾的资金和技术都转移到大陆，不再拥有历史价值和经济价值，中共对台政策就会用另一种态度。

就如同香港回归后，政治地位并未获得提升，经济也没有转好太多，反倒是，经济地位逐渐地被大陆吞蚀，台湾未来也会逐步走上这样的路。

以我个人的观点，马英九现在的眼光是比较短浅，不如李登辉时代，也不如陈水扁时代，在这时候过多地向大陆示好，可能短期会有利可图，但是长期来看，无助于台湾经济的改善。

台湾民众做主

马政府最大的迷思在于自觉台湾弱小，不足以和中共抗衡，希望透过向中共示好，占到便宜。实际上，民族和国家之间，不在于弱小与否，即使再弱小的国家，也毋需向强大的邻国投降。

马英九作为中华民国总统，首先应保证自由、民主、人权制度的存在，这是台湾和大陆最大的差别。但是如果按照目前马英九路线走的话，难保台湾不会沦为香港第二，这一点是非常悲观的。

毕竟台湾是民主社会，不管中共如何挖苦台湾的民主制度，但摆在眼前的，即使是前总统陈水扁出现贪渎问题，仍受到台湾司法审判，但中共这么多洗钱领袖和国家元首，根本就无法审判。

所以，我还是相信台湾百姓对民主自由的追求，台湾的老百姓应认清，中国大陆和台湾是截然不同的两种制度，台湾的民主经验非常宝贵。如果马政府在这一点上有所偏离，相信台湾百姓出于维护政治制度，透过两党竞争机制有新的选择，纠正目前的错误。

陆资来台 杨建利：当心腐败风气也进来


（大纪元记者吴涔溪采访报导）在马执政周年，越来越多人拿香港比拟台湾的前途，旅美民运人士、哈佛大学政治经济学博士杨建利表示，以陆资进入香港，造成香港腐败的现象来看，陆资来台应重视制度性防范，同时要特别留意陆资对媒体的掌控。以下是专访内容摘要。

陆资来台短期内会对台湾经济增长起到正面推动作用，但是以香港为例，陆资入港后，再加上中国官方政治势力的介入，原本廉洁的香港，在短短几年之间，逐渐地腐败。

陆资在中国大陆习惯按照和官员搞腐败关系的方式进行商业活动，加上中国大陆不是正常市场经济的运作模式，充满了不确定因素，台湾的法治及当政官员是否会受到陆资影响，把坏的风气带进来，这一点相当值得观察。

过去陆资在美国等法治国家并不成功。现在转到非洲，非洲同样是人权灾难带来的低成本，不需要考虑劳工权益和环境保护，经济成本很低。现在陆资来台，是否会如鱼得水或因不适应而撤资，这是测试台湾是否坚守法治，我们拭目以待。

事实上，中共开放陆资来台有一定的统一步骤，带有政治任务，这种政治任务首先表现在统战作用上，透过资金流入使得台湾的商人和民众更愿意向大陆靠拢，最终走向统一。

其次，香港的经验告诉我们，陆资进去后，媒体慢慢会被买通。或许不是透过收购媒体，而是用买广告的方式，让媒体习惯于依靠陆资的广告收入，等到依赖日深，就可左右其报导内容，以撤广告作为威胁。如此，台湾的新闻自由将受到陆资的侵蚀。

陆资来台不一定是坏事，但是台湾民众要运用手中权力对陆资进行限制，涉及到台湾的安全问题，不只是国防，还包括环保、投资环境、言论自由等，加以限制。

兄弟，为什么总贴对马政策不好的评价呢？外媒也有多马政策好的评价，你怎么不贴出来呢？如此刻意的偏颇，是不是本身就存在一些思想上的不公和武断呢？

喔，原来是大纪元的。浪费我时间。

楼主是自由时报的主编吧？够能瞎诌抹黑的