打印

飙车案的经典评论

chuchu238

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 大中小发表于 2009-5-16 02:15 只看该作者

飙车案的经典评论

其实这个事情去耗时费力的鉴定车速实在是混淆视听，多此一举，80、101 、70又怎么样？关键是他不应该在闹市区满是行人的大街上飙车，这才是事情的关键，难道70码速度飙车就比80码飙车的人要好？80码飙车的人撞人就该死，70码飙车的人撞人就该原谅？对生命的漠视、对他人生命的极端不尊重才是事情的根源，难道一个20岁的成年人就连在闹市区飙车会非常容易出车祸都看不出来？为什么不去挤满了重卡的国道省道上飚？那里更能感受速度的刺激和激情，原因很简单，在那些地方出车祸恐怕飞起来5米高的是他自己。这些小太岁从小就被宠坏了，在他们眼里其它人根本就连蝼蚁都不如，但凡有一点点对别人生命的敬重、有一点点法律意识、有一点点对他人的爱心都不会去在闹市区的大街上光天化日之下飙车，也许他心里还故意想撞飞一个人呢，那多刺激啊。他们这种行为和蓄意谋杀没有一点两样。这才是事情的关键。现在这些专家来这里鉴定车速实际上是在转移公众的注意力，是有预谋的，很可能有非常高水平的律师或法律界人士想出的这个点子，将大家的焦点、注意力全部引导到到底超速多少上，而且故意将速度说得模棱两可，挑起大家的激烈争论，引导着大家的舆论焦点和注意力，将一起蓄意的谋杀在无形中变成了是否超速、超速多少的交通肇事，希望大家擦亮双眼。

TOP

yleel

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

2^# 大中小发表于 2009-5-16 05:54 只看该作者

我是任人宰割屁民

TOP

葉孝禮该用户已被删除	3^# 大中小发表于 2009-5-16 06:06 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

Davil.L

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

基地评论员

4^# 大中小发表于 2009-5-16 07:00 只看该作者

两段把俺想说的都全说完了，俺还说啥呢，不厚道啊，只能以70码的速度再次顶起

TOP

henan2508 该用户已被删除	5^# 大中小发表于 2009-5-16 12:39 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

ddy1970

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

6^# 大中小发表于 2009-5-16 19:03 只看该作者

70码这个问题已经很说明问题了。你等屁民撞到人了，何须劳烦各路“专家”来“精算”多少码？当场就定你性，该赔该坐那有你说话的份？还想跟交警争论多少码的问题？

大家都是“民”，不过人家是国民，你是屁民。

经验告诉我们：不管人撞车还是车撞人，永远是钱多或权多那个有理！

TOP

Dr.V

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

7^# 大中小发表于 2009-5-16 19:30 只看该作者

支持飚车族到布满黄沙车的省道上飚车～

TOP

langduan

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

8^# 大中小发表于 2009-5-16 22:32 只看该作者

拭目以待

不错过任何挑逗，也不为任何人等候。我们拥有的，多不过付出的一切。

TOP