发新话题
打印

民主不是好东东(代一位退休的老大爷发)

民主不是好东东(代一位退休的老大爷发)

    本人,退休前曾是县级小吏,相当于戏曲中的七品芝蔴一粒,但权势远非芝蔴官可比;芝蔴官只是审审案例,本官却是:“上管天,下管地,中间管空气。”包括百姓搭台唱戏,拉屎放屁,全由本官包办代替。真是鞠躬尽瘁,竭尽全力。fficeffice" />


积数十年执政经历,深感现有体制十分有利。什么政体改革呀、扩大民主呀,全是多余。民主有什么意义?谁说“民主是个好东西”?请容我列举实例,略加分析。


本人执政,有权有利;有人唱赞歌,有人拍马屁。凡讲话必称“重要”,下属理当认真学习;还要深刻领会,贯彻到底。若实行民主,这权威肯定会有异议,七嘴八舌,成何体系?


万般皆下品,惟有当官高。有一次,本官在礼堂做报告,忽传楼下失火了,人们顿时乱了套。这时就听手下人喊道:“别乱,别跑,要优先照顾领导!”于是人们闪开路一条,让我得以最先逃。至于别人是死是伤,是哭是嚎,那都无关紧要。


还有一次也是做报告,我刚说完“我的报告讲完了”,听众便纷纷往外跑,一起涌入厕所去撒尿。此时本官亦深感内急了,一时有点难熬,这时就听手下人喊道:“请大家稍忍勿燥,让领导先尿!”何等威风,何等荣耀。若实行民主,这事哪能办到。


在我这个贫困县里,我可以在不亚于“白宫”的大楼里办公,在豪华宾馆里“放松”,在数百平方的豪宅里练功。我的公车基本私用,工资基本不动,吃喝嫖赌全报销,老婆基本不碰;仅偶而来那么一次互动。我国内到处考查,国外到处寻梦,根本不愁费用。除了纳税人奉送,还有从不纳税的大款们进贡,足够本官两三代人受用。若实行民主,这些“好事”必然受到指控,那将是处处被动,难弄!


再看国外情况,局势经常失控,油价上涨,引来多国工人罢工;韩国政府进口牛肉,引来百万群众上街起哄。而数十年北朝鲜百姓挨饿受冻,遍地哀鸿,却不见一丝风吹草动。皆因前者民主,后者专政。在专政的铁拳下,谁敢乱说乱动!


说来说去,结论早已成立:专政威力无可比,民主不是好东西。

TOP

发新话题