圆明园兽首在法拍卖高价成交

来源：中国网 作者：陶短房

不少人曾经对“中国律师团”两次成功设法推迟对两件铜兽首的拍卖津津乐道，不少人也曾经对有关人士利用法国司法程序追讨被劫文物赞叹不已，更有许多人不惜熬夜等待，希望传来一个理想的诉讼结果，但他们失望了。

当地时间2月23日晚18时40分，法国巴黎大事法庭宣布，驳回中国民间团体于2月19日向该庭提交的紧急诉讼，裁定佳士得拍卖行可以拍卖由皮埃尔.贝尔热保存的、当年被英法联军劫夺的中国圆明园两件铜兽首。

“律师团”的代表刘洋说，他们虽败犹荣，因为“在巴黎巨大的法庭里，我们发出了不屈的声音”，而在当地，法国媒体却以冰冷的口吻淡淡写道：毫无悬念的判决。

是“虽败犹荣”么？

和国内许多人的理解不同，这次的诉讼行动并非以“律师团”或中国国内的团体、个人，而是以在巴黎注册的“欧洲保护中华艺术联合会”名义发起，诉求最初有3项：申请阻止拍卖；在拍卖前对拍品进行“财产保全”；请求法国政府协助这两件文物返还中国。

国内民众最重视的第3项是最早无疾而终的：周一，当法国文化部的委托律师到达法庭后，“欧洲保护中华艺术联合会”随即取消了这项要求。

而另两项要求的败诉可谓毫无悬念，早在宣判之前，法国当地一些热心归还被掠文物的活动人士就指出，不论“律师团”或“欧洲保护中华艺术联合会”，都存在一个致命的司法漏洞，即它们都不是和铜兽首收藏者皮埃尔.贝尔热有直接财产争议的一方，或其委托人。

按照中国的法律，中国的文物所有权属于国家，追讨权也属于国家，“律师团”既非这些文物法律上的拥有者，也未得到拥有者的授权，和贝尔热之间构不成财产争议关系，而“欧洲保护中华艺术联合会”本身就是法国民间团体，在这一问题上更缺乏“身份”；本来最适合作为追讨主体的中国文物管理局虽作出立场表态，可本身既未亲自提起追讨，也未委托任何人代理，于是便出现了一个奇怪的现象：看上去有那么多的力量在为追讨而努力，可并未形成有效的合力，而是隔山打牛，无所用力。

非但如此，原本先天不足的诉讼，又被某些人的自作聪明弄得更无胜算：“律师团”异想天开地拿着诸如自称满清皇族后裔的爱新觉罗.州迪 “授权”大做文章，殊不知如此一来等于自乱阵脚——铜兽首到底是中华人民共和国被掠夺的财产，还是逊清皇族？不仅如此，不仅如此，当意识到诉讼可能面临败诉之际，“欧洲保护中华艺术联合会”代表律师萨雅格居然宣称，发起诉讼的理由是“两件文物是全人类的遗产”，因此他们希望通过这一诉讼提醒人们关注其命运，这不啻对自己立场的自我否定——既然是“全人类的遗产”，那还争什么争？

最终的司法裁决也的确如此。巴黎大事法庭抓住了“授权”这条致命的小辫子，在公诉状中他们明确指出，“欧洲保护中华艺术联合会”并不具有铜兽首这一可能有争议财产争议一方的授权，“该协会只能代表自己，而无权代表任何人”，于是最终的结论只能是，该协会在启动诉讼程序时“明显滥用了自己的权力”。

显然老到的法国法官和检察官们成功地切割了概念：一方面，他们小心翼翼地回避了两件铜兽首来源的正当性（只表示贝尔热的收藏和佳士得的拍卖“程序上合法 ”），以及这一问题在中国民众中所激发的情绪；另一方面，他们将“欧洲保护中华艺术协会”和中国、和中国民众切割开来，于是在许多中国人看来，是中国人在索回属于自己的东西，而在法官和检察官笔下，却成了一个没有授权、和铜兽首无关的法国民间团体，对一次合法拍卖和一位合法收藏者的无理取闹。

于是这场被刘洋律师称为“虽败犹荣”的官司，在法国司法界看来则是可以人人喊打的死羊：据报道，法国检察官宣称该诉讼是“鲁莽和不适当的”，是对诉讼权力的滥用，因而甚至主张对该协会予以罚款，以惩戒这一“不合时宜的行为”。

更耐人寻味的是，在整个诉讼期间，本应同仇敌忾的“律师团”和“欧洲保护中华艺术联合会”之间却龃龉不断，前者一方面向传媒暗示，后者是自己在法国的代理人，另一方面却不顾后者劝阻，鼓动巴黎华人、留学生走上街头散发传单；后者的负责人贝尔纳尔.戈麦斯则公开表示，自己才是诉讼的唯一发起人，而“ 律师团” 是“想贪天功为己功的窃夺者”。一方面，当地媒体、评论和司法界冷眼旁观这场主体不明、注定败诉的官司，另一方面，原本处于弱势的一方却自乱阵脚，还没打到熊，已在为如何分配熊皮争执不休，“虽败犹荣”，败已矣，荣安在？

文物追讨是一项艰巨、长期的工作，需要耐心、投入和不懈的努力，许多国家为此付出几十年、几百年甚至几代人的努力，在这一问题上，仅有热情是不够的，一味寄望于造势和眼球效益更只能徒然赚得几声廉价的叫好，尽快明确追讨主体、在这一问题上形成合力、共识和统一的口径，才是最根本的出路。

知道自己还缺什么的人才是真正的高人

假设没有被八国联军掠走，那么文革时也拿去大炼钢铁了。何来的2.8个亿？！

文化没有国界，现在知道值钱了，当初自己毁了多少！！

要提出申请，就已经输了

所谓的文明的法国佬的野蛮行径倒替这个有着五千年历史的文化古国保留了不少还可以让这个古国的后人们了解这个古国历史的东西。同时也激发了这个古国的国人的所谓的爱国激情。谢谢了！

TMD, 别什么费话,有早一日我们要枪回我们自己的东西,还要枪他们的东西. 鸟,风水轮流转.不过在GCD手里是看不到了.

失踪的那几个肯定是大炼钢了

 

说的太好了

说的太好了

气愤中带有一丝无奈

[ 本帖最后由 btbbs 于 2009-2-26 07:25 AM 编辑 ]

是不是真的

弱国无外交！！！！！！！！

中国赶快强大起来吧！

中新网2月25日电 在鼠兔首即将被拍卖之际，圆明园管理处25日再次重申关于拍卖圆明园流散文物的一贯态度和立场，声明拍卖圆明园文物严重损害中国人民感情，希望佳士得公司认真考虑中国国家文物局函件中关于撤拍圆明园文物的明确要求，希望有关各方能够理解和尊重中国人民的正当要求，促成中国圆明园文物回归中国。

声明全文如下：

圆明园管理处再次重申关于拍卖圆明园流散文物的一贯态度和立场

拍卖圆明园文物严重损害中国人民感情，希望佳士得公司认真考虑中国国家文物局函件中关于撤拍圆明园文物的明确要求，希望有关各方能够理解和尊重中国人民的正当要求，促成中国圆明园文物回归中国。

圆明园流失海外文物(包括鼠首、兔首在内)，大多是第二次鸦片战争中被英法联军劫掠走，并流失海外多年的珍贵文物，中国对其拥有不可质疑的所有权。按照国际公约，这些文物理应归还中国，回到它的原生地。这已经成为国内外多数人的共识。

我们完全认同我国外交部新闻发言人和国家文物局有关负责同志先后两次就此事所作的明确答复。

我们历来不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场，因为它承载着太多的历史文化信息和中华民族的情感。拍卖圆明园流散文物，容易模糊其本身所承载的历史文化信息，伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化利益，而且有悖相关国际公约。

我们历来不赞同以“回购”的形式买会被别人掠夺走的圆明园流散文物。因为它无疑于给“赃物”披上了合法的外衣。

我们历来不赞同某些“别有用心”的人利用圆明园流散文物的回归进行“政治敲诈”和“以人权问题”相要挟。因为这是对中国人民基本文化权利的严重侵犯。

我们历来不赞同中华民族的情感和中国人民的爱国热情被国际上某些拍卖者们所利用，因为这将使圆明园流散文物成为拍卖者“漫天要价”的代名词。

我们对国人给予圆明园流散文物回归的关注表示衷心感谢。我们热切地希望鼠首、兔首能够早日回归，我们热切地希望12生肖能够再次聚首圆明园。我们相信流失在海外的国宝，一定会回到祖国。 (本文来源：中新网 )

谁敢买就暗杀了他

说不定就是被我们卖回来了，我们花了多少钱买回了本属于我们的东西。

圆明园！！切，不就是皇帝为了吃喝玩乐建的吗？是走，是留怎样也不会影响我这草根生活。

文化大革命的时候，在D的英明领导下，进行了史无前例破四旧运动，毁掉的文物不计其数，怎么没见人出来声讨！那东西幸亏放在国外了，要不下场可知。

说的没错，圆明园是没了要是圆明园现在在这些东西也被融化了，城墙都敢扒何况这个了

2楼说得很好，ZG对法国一肚子火呢，正好煽动“不明真相”的人民来闹一下