打印

我的民主化设想——回天边的老狼

summer1988

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

1^# 大中小发表于 2009-2-10 01:35 只看该作者

我的民主化设想——回天边的老狼

老狼的从外部，借助国民党的力量来实现我国的民主化，本人认为不是没有可行性，毕竟，现在你到大街上问，如果现在国民党回来，你会支持谁，我想，大家都会有自己的选择，而且，国民党不仅有一定的民意基础，最主要他已经经过台湾民主化的洗礼（虽然不是很彻底），算是一个真正的政党，对带领大家走出一治一乱的历史怪圈有莫大的作用，可是毕竟他实现起来有很大的阻力，一方面gd大不答应这个条件，以大陆的民主化换台湾的统一，即是以自己的绝对权威换得我们的绝对利益，另一方面，现在的国民党答不答应，等等，都是问题。

本人认为，我们的民主化，最大可能还是六四模式，一定的偶然事件，一定的暴力冲突，导致共党内部矛盾激化，想出现蒋经国式的“开明君主”，是不太可能的，共党目前内部已经没有毛氏或邓式的绝对权威的人物，其实，现在在大陆，还有几个读书人认同马列，特别是大陆版的马列，所以其意识形态的基础已经基本不存在了，邓式的国情特殊论和稳定论也撑不了多久了，全世界难道就中国的国情特殊，面对为虎作伥的行为我们也要高举稳定，和谐的大旗吗，这面大旗已经扛太久了。

介于gd在发生分裂之前是不会有真正的所谓有影响力的反对派。我的观点就是

一、在六四式的事件发生后，经过党内激烈的斗争和强大的民众压力，改革派取得完全主动权（这个比邓在世时实现的可能性大大提高），然后改革派开放党禁，报禁等（参考蒋经国先生的措施）

二、党内外的各种政经力量，特别是有一定影响力的知识分子和企业家等进行重组，形成完全的反对派，实现政党轮替。

当然以上为自己一些不成熟的一些观点，纯属意淫。

TOP

天边的老狼

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

别误会，我是来下AV的

2^# 大中小发表于 2009-2-10 01:46 只看该作者

回复 #1 summer1988 的帖子

确实我的那篇帖子，语言组织有点问题。不过还是请多看看跟帖，跟帖里有许多不错的设想和建议。总之，民主之路一定是多种因素共同作用产物。

TOP

summer1988

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

3^# 大中小发表于 2009-2-10 01:51 只看该作者

十分受宠若惊，

TOP

佳奈

驴民代表

Rank: 10

首席劳模 MM斑竹

4^# 大中小发表于 2009-2-10 01:55 只看该作者

我不觉得后面的匪共领导者会出个像蒋经国先生这样的人物,所以还是暴力革命吧

TOP

summer1988

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

5^# 大中小发表于 2009-2-10 02:03 只看该作者

目前还没发现，赵紫阳走的太早了，晚它20年，自我感觉大有希望，
当然，历史不容假设

TOP

天边的老狼

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

别误会，我是来下AV的

6^# 大中小发表于 2009-2-10 02:03 只看该作者

回复 #4 tuzi735 的帖子

暴力革命应是不可避免的，只是大小的问题。还是希望不要出现文化大革命似的否定一切的所谓民主之路。

TOP

佳奈

驴民代表

Rank: 10

首席劳模 MM斑竹

7^# 大中小发表于 2009-2-10 02:11 只看该作者

回复 #6 天边的老狼的帖子

请问老狼~你觉得罗马尼亚的暴力革命算小算大?
另外~~老狼老狼几点了?~~

(被拖走...)

TOP

天边的老狼

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

别误会，我是来下AV的

8^# 大中小发表于 2009-2-10 02:23 只看该作者

回复 #7 tuzi735 的帖子

罗马尼亚嘛，我就知道齐氏被枪毙，其他的没什么了解
北京时间2点23分。美女，有问题嘛？

TOP

bbmoz

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

驴民剩闲

9^# 大中小发表于 2009-2-10 02:30 只看该作者

嘘~大家小声点，楼上出现的这两只小动物是昼伏夜出的

Just because I don't have weapon,does not mean I can't fight back. -- Faith

TOP

天边的老狼

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

别误会，我是来下AV的

10^# 大中小发表于 2009-2-10 02:33 只看该作者

回复 #9 bbmoz 的帖子

没辙啊，跟老婆子闹别扭了，气的到现在都睡不着觉~~

TOP

bbmoz

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

驴民剩闲

11^# 大中小发表于 2009-2-10 02:44 只看该作者

回复 #10 天边的老狼的帖子

老狼也有常人之苦？

刚刚谈完这远大的事，现在突然又提生活琐事还真不适应啊，老狼为了身体少熬夜啊，楼上的美女版主也得注意啊，鄙人先去也

Just because I don't have weapon,does not mean I can't fight back. -- Faith

TOP

天边的老狼

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

别误会，我是来下AV的

12^# 大中小发表于 2009-2-10 02:50 只看该作者

呵呵，对不住楼主了，我们几个净瞎聊天了

TOP

驯马驴

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

反裆就是救国

基地评论员

13^# 大中小发表于 2009-2-10 02:57 只看该作者

我极度不赞成陆.肆模式，这是将我们的民主精英自投罗网。

我认为一是要将毛匪的思想其人之道还其身，以土地私有化为纲领，发动农村的全面起义，使共惨党失去最基本的社会基础。同时促成部分共军的起义。
二在一的基础上国军应民众要求伺机反攻，至少首先形成南北对峙，再采用“北伐”模式光复全国，封建势力的最后几个堡垒不攻自破（我认为有成都、沈阳、北京、郑州、济南、上海）。

TOP

佳奈

驴民代表

Rank: 10

首席劳模 MM斑竹

14^# 大中小发表于 2009-2-10 02:57 只看该作者

饿...我在国外的说,刚过吃饭时间- -所以刚刚消失了一下去整口饭吃~

TOP

佳奈

驴民代表

Rank: 10

首席劳模 MM斑竹

15^# 大中小发表于 2009-2-10 03:10 只看该作者

回复 #13 驯马驴的帖子

我赞成以6-4为基础的暴力革命,6-4的失败从本质上来说是广场上的参与者们没有确切认识到军队和匪共的关系,有着"人民军队为人民"的幻想,以为军队当时会自动站在他们这边;倘若当时不以政府为谈判对象,而是以拉拢军队,鼓动群众的方法进行革命准备的话,现在可能已经回归民主;我一直认为:有理想有想法的军队才是有战斗力的军队,倘若能唤醒军队部分有战斗力的军人意识,可能会有相当地战斗力,在罗马尼亚的暴力革命中,很明显,国防军因为国防部长被杀而倒戈成为了转折点,从而导致了罗马尼亚暴力革命的胜利.
另外,暴力革命的主力军绝对不是群众,而是有战斗力的军队,匪共的革命很恰巧也证明了这点,群众和"城管"的战斗力肯定是不如军队的,无论军队腐败到什么程度,肯定还是比群众要厉害

TOP

驯马驴

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

反裆就是救国

基地评论员

16^# 大中小发表于 2009-2-10 03:27 只看该作者

中国的实际情况还是有差别的，一是封建势力确实顽固，二是当前执政的乃是黄俄匪党而非华夏族类。

苏东为什么民主革命成功，主要就是社会结构适合城市民变以及民族主义最后占了上风，武装力量和一些领导人妥协了。但中国的革命必须要把农民发动和武装起来。

我认为陆.肆失败的原因就是没有体现农民的诉求，没有得到农民的策应，广大农民感觉只是围观了一下热闹而已

[ 本帖最后由驯马驴于 2009-2-9 11:30 PM 编辑 ]

马驴主义从来到人间的那一天起，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西.
= = =

TOP

summer1988

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

17^# 大中小发表于 2009-2-10 13:10 只看该作者

回复 #16 驯马驴的帖子

其实本人觉得中国真正的农民现在主要还是沉默的大多数，而广大的农民工主要还在在为生计奔波，政治离他们还是比较遥远，他们对社会上的不法现象有不满，但不把他们逼上绝路一般是不会反抗的，

TOP

我的民主化设想——回天边的老狼

我的民主化设想——回天边的老狼

回复 #1 summer1988 的帖子

回复 #4 tuzi735 的帖子

回复 #6 天边的老狼 的帖子

回复 #7 tuzi735 的帖子

回复 #9 bbmoz 的帖子

回复 #10 天边的老狼 的帖子

回复 #13 驯马驴 的帖子

回复 #16 驯马驴 的帖子

回复 #6 天边的老狼的帖子

回复 #10 天边的老狼的帖子

回复 #13 驯马驴的帖子

回复 #16 驯马驴的帖子