晚上作了一个梦：教育部的代表出来指责CCTV，说，你的台标不合法，我奉天子之命来执法，CCTV还有MTV、KTV、CTV、CQTV等等几十个TV统统给我拿下！关公关老爷手持青龙偃月刀，跳了出来，摆了一个POSE，大吼一声：教育部，你过时了！
我从梦中惊醒。原来，自从教育部的老新闻发言人王旭明调任语文出版社社长后，教育部的新闻就更加一个不如一个。本想着找点新闻由头，出点风头，专挑了电视台的大佬下手，希望能引起更广泛的重视，没料到这个颇有王旭明风格的新闻，远没有王旭明的水准，不知道有没有王社长的暗中指点，很可能是指点过但完全没领会要义——王旭明和电视台，尤其是CCTV的关系可以老好呀！
这教育部的小司倒真会惹事，万一到头来，不但CCTV不搭理，北京电视台也不表态，教育部这回恐怕就要骑虎难下了。
我曾经说，自己的原则是不违法，行为的唯一底线是尽可能不要去干违法的事，道德上遵循自己认可的道德就OK，没想到，在国家道德总局的高度关爱下，CCTV还是干了违法的事，并且被广大的拥有民族自觉性和高度荣誉感的网民揪住不放。可见，我估计离违法也不远了，也许早就违了很多法，只是没有人追究我等屁民，说不定哪天，有警察直接上门说：你违法了，我想，我将会一点都不奇怪，非常配合地跟着走就好了，先叫律师的可能性估计不大。
本科毕业时，混的是法学士，后来有一天发现，我大学学的法律全部都改得面目全非了。中国法制建设真是突飞猛进。尤其是立法，十年来立法的条目总数估计比前五十年的总数都多。《中华人民共和国国家通用语言文字法》就是2001年才正式实施的。我相信，未来真正难于失业的将是律师，他们永远都会有市场，因为有太多的法律需要他们提供专业的服务。想起大学老师的一句话：法制社会，严格地说，每个人都是法盲。因为法律太多了。
另外，我也奇怪，这部法律都实施了八年整了，而且最早应该也由CCTV报道过，怎么教育部就一直纵容CCTV的违法行径呢？以后每部新法出台实施，看来都要做一次系统的法律审查，别搞到法律都实施老久了，还处处都在违法。
我猜，CCTV的领导们一定很郁闷——教育部语言文字应用管理司跳出来指责，是给面子呢还是不给面子呢，说给面子吧，相当于两个大人间的事，被对方小孩骂了，说不给面子吧，对方大人毕竟还没有表态。不管怎么说，这部《中华人民共和国国家通用语言文字法》可是真正的法律，具有法律效力的，真要追究起来，在中国这种执法环境下，这样也可以，那样也行的弹性空间里，还真得注意了，如果处理不当，再按照法律规定，来个处罚，就真要大丢面子了。如果处理得好呢，细看这法律规定也算弹性足够：第十四条的规定是“下列情形，应当以国家通用语言文字为基本的用语用字”，所谓“基本”可以解释为除台标之外的字幕用字，因为台标毕竟有历史，有传承，有特指，并且也符合中国改革开放的需要。
但如果CCTV完全不搭理教育部属下这个小司呢，作为中国中央电视台，捍卫真理和道理的代表，毕竟不能和法律作对吧。
如何寻找两全其美的方式方法呢？
派关公出来，大吼一声：“你过时了”。这是法制社会，公民社会，严格执法是对的，但要根据实际，符合中国国情，给人民满意的执法——一般情况下人民没有不满意的，除非当官的不满意。于是几个当官的大佬们有必要讨论一下，相互妥协。这个时候，CCTV应该还是会指责教育部过时了：
要与时俱进！你们教育部至今强调高等教育中花大量的时间去学外语，尤其是英语，伤了多少学生的心，抹杀了多少青年的青春呀！另一方面，你们何时又对大学生的中文教育进行过提高和规范呢？再说了，随着你教育部大力培养英语人才，全国人民都知道，CCTV就是中央电视台啦。你们懂什么叫与国际接轨吗？文化的传播要先分内外有别，先让一个小小的台标，确立起中泱泱大国的TV品牌，你用几个汉字，别人怎么翻呀，难道都用拼音“bù zhē téng ”的方式翻？
……
实在没招了，依照《中华人民共和国国家通用语言文字法》，几个部门可以共同请求国务院特批一下，就说这是历史的产物，这是符合改革开放精神的，这是符合发展需要的，这是情有可原的，也是国务院有权特批允许的，就让电视台在除台标之外的地方严格守法吧。
这部法律真不错，很有中国特色。
