打印

【zt】欧洲“断气”，是扇到茅于轼脸上一记响亮的耳光！

legend_teng

滕六

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

模范会员

1^# 大中小发表于 2009-1-12 20:49 只看该作者

【zt】欧洲“断气”，是扇到茅于轼脸上一记响亮的耳光！

茅于轼振振有词的说：“有人说万一人家粮食禁运我们怎么办。老实说，如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了”。
　　俄罗斯天然气工业股份公司当地时间７日７时４４分（北京时间１３时４４分）“完全停止途经乌克兰境内的天然气输送”，“对欧洲供气中断”。
　　截至６日晚，保加利亚、希腊、马其顿、罗马尼亚、克罗地亚、塞尔维亚等欧洲东南部国家通过俄经乌管道的天然气输入完全中断。
　　法国、德国、波兰等欧洲中部国家经乌输气线路也可能“断气”。德国最大天然气进口商意昂能源集团下属鲁尔燃气股份有限公司预计，这条线路向德国的天然气输入即将完全停止。
　　欧洲各国掀起抢购电暖气的浪潮，很多人甚至开始使用几十年前劈材引炉的取暖方法。
　　保加利亚成为此次俄乌天然气争端影响最严重的欧洲国家。保加利亚多家学校、幼儿园被迫停课，很多企业也被迫停工，医院也表示不再接收患者。
　　在波斯尼亚，散热器已经冷却了24小时，因为天气太过寒冷，负责操作的工人们已经被迫回家。在波斯尼亚和黑塞哥维那首都萨拉热窝，人们不禁想起1992年到1995年的波黑战争期间，人们被迫砍树取暖，或者从黑市高价购煤。外交部长说：“我们的400万人民正处于危险之中。”波斯尼亚国营天然气公司经理埃米尔·贝克莱维奇说：“如果‘断气’危机持续下去，很可能酿成一场人道主义灾难。”
　　斯洛伐克已经宣布国家进入紧急状态，很多学校和企业被迫关门。国家已经动用了储备天然气，并呼吁国民利用可代替燃料。斯洛伐克政府宣布，如果情况继续恶化，将不得不重新启动前苏联时代的核电站。
　　至少十七个欧洲国家的天然气供应因俄乌“斗气”风波而受到不同程度的影响。
　　按照茅×的理论，欧洲这些国家一定是“做了犯天下大忌的事”，乌克兰不给俄罗斯“气钱”，欧洲其他国家又不是不给钱，都按时足额给了俄罗斯钱了，通过乌克兰输往欧洲的管道只是途径乌克兰，他乌克兰不给钱，你俄罗斯断我的气干嘛。
　　欧洲“断气”，是扇到茅×脸上一记响亮的耳光！
　　茅于轼老×要么是钻到“市场经济是万能”的牛角尖里了，要么是蠢到家了，要么就是屁股坐错了地方。

错误的经济思想使人看不清自己的利益归属。因此，与利益相比，更危险的其实是思想。 —— 凯恩斯

TOP

未来中国统帅

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

2^# 大中小发表于 2009-1-13 10:59 只看该作者

我也不同意茅于轼对耕地红线的看法.但是你的这个类比有问题.天然气较粮食稀缺得多,其供应通过管道输送亦很难替代,粮食则不一样,比较多,替代国也很容易找,越南不卖粮咱找美国人买.而且天然气和石油这类高附加值的能源,要么为国家完全控制,要么国家的干预力度很大,往往成为国际政治博弈的工具;粮食生产则普遍由中小私营企业或农民掌控,产粮国不让出口,亏空下来政府很难承受这种政治负担.
另外,虽然茅老的这个观点我不同意,但我认为茅老仍然和厉以宁等人不一样,他是个德艺双馨的人.

TOP

tyboy

驴民代表

Rank: 10

3^# 大中小发表于 2009-1-13 13:30 只看该作者

疑问“”另外,虽然茅老的这个观点我不同意,但我认为茅老仍然和厉以宁等人不一样,他是个德艺双馨的人.
一个认为耕地不重要的，或者想不明白耕地多么重要的人，还号称学着？！！
还敢说是德艺双馨的？？？
真无耻

TOP

苦味酸

驴民技师

Rank: 4

4^# 大中小发表于 2009-1-13 15:36 只看该作者

欧洲断气是给欧洲敲响警钟，俄罗斯帝国主义崛起必将成为西方的威胁，而且不单单是西方，也是中国的威胁！
不过我实在看不出来，干茅于轼什么事？要扇耳光也是扇中国的亲俄派

TOP

linux07

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

基地评论员

5^# 大中小发表于 2009-1-13 19:57 只看该作者

不要把全世界都想得和毛子国一个样。毛子就是那么个民族，给毛子做小弟的国家从来没一个好下场。冷战跟老米的西欧靠着马歇尔货真价实的美刀，从废墟变成富国，，柏林危机，老米的轰炸机铺天盖地的给西柏林以前的敌人空投大炮物资。跟毛子的东欧却越来越穷成了民族大监狱，原来的斯拉夫兄弟如今反目成仇，这是毛子一贯的掠夺本性和不道义的结果

爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。

TOP

未来中国统帅

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

6^# 大中小发表于 2009-1-14 11:00 只看该作者

回复 #4 tyboy 的帖子

认为维持耕地红线没必要那只是学术观点不同.你非要分析到别人的动机上去,那跟文革的红卫兵搞"触及灵魂深处"有什么区别?你不知道茅老几乎是唯一一个敢签零八宪章的"主流经济学家"吗?

TOP

sjwjqyds

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

7^# 大中小发表于 2009-1-14 16:14 只看该作者

签08宪章就代表他的观点正确吗？不过耕地的红线确实是学术观点，每个人都可以发表自己的意见。
耕地的底线还是不能动，忘记了一句：中国卖什么什么便宜，中国买什么什么贵？
粮食如果中国靠进口，到时候价格飞涨，难道都让老百姓去食肉糜？

TOP

未来中国统帅

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

8^# 大中小发表于 2009-1-15 20:27 只看该作者

回复 #8 sjwjqyds 的帖子

我提到他敢签08宪章,是在说他的品德,不是学术观点,你没看懂吗?

TOP

taoliu

什么

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

模范会员基地评论员

9^# 大中小发表于 2009-1-15 21:24 只看该作者

总觉得这次是毛子在故意找事，你说恢复供气就恢复吧，结果它非要更换进出点，难道这不是阴谋，明知道那里没管道却非要从那走。。。。

忽如一夜春风来，低俗文化满世界。。。

TOP

ashoftime

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

功臣元老基地评论员

10^# 大中小发表于 2009-1-15 22:22 只看该作者

我觉得老茅的这个观点是纯学术争论，不能再搞上纲上线了，朋友们，阶级斗争害死人啊！！
只要是观点，就应该允许人家争论。再炒，扣你们积分，嘻嘻。

不是别人高大，而是因为人家站着，自个跪着。也许注定要跪着生存，但也要尝试着站立思考！！
================================
人类的标志，不是直立行走，而是站立思考。

TOP

Lothario1981 该用户已被删除	11^# 大中小发表于 2009-1-19 17:40 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP