怎样认识毛泽东一直是一个争论非常激烈的问题.几十年前,毛泽东是不能争论的,反毛即反党,反党即反革命,反革命是要杀头的,是要株连亲朋好友子孙后代的.现在好些了,起码允许对毛有不同意见了,可以批评了,这是执政党的进步,是时代的进步.
关于毛泽东,争论的焦点大多围绕着毛到底是有功还是有罪这个问题各执已见.有功论者否认毛有罪,有罪论者否认毛有功.前者认为毛不应该批,后者认为毛应该痛批.
毛何功之有? 有功论者的主要依据是:
一 将一穷二白的旧中国建成一个工业门类齐全的新中国.
二 创建成千上万的国有企业.并创办村办工业.
三 爆炸了原子弹,拥了傲视世界的实力.
四 独立自主的外交,令美苏两个大国不敢小觑.
其实, 有功论者这里还忘记了最重要的一条,即毛泽东是“新中国”的创立者,是“开国之君”,是执政党笫一代领导人之一，这点非常重要，这才是毛泽东的功中之首功。
中国历朝历代对“开国之君”均朝朝厚誉、代代隆念.二代错了三代否,三代错了四代否,但“开国之君”不能否,祖宗之法不能否.当年,慈禧太后对光绪说:你怎么折腾都可以,但你想动祖宗之法不行.可见,历朝历代对第一代领导人,对“开国之君”都是尊重的.江山是谁领着打下来的是不能忘记的，吃水不忘挖井人.就像爹生了儿子,他再有错也是爹。至于爹的爹那是更没说的了,他再有错也是爷爷呀!这种感情不该理解吗?该理解.因此,我们理解一些网友对毛泽东的感情.尤其理解一些人痛恨现实怀念毛泽东的感情.
今天不好昨天好,好在哪儿呢?有功论者已经说的很清楚了,那我们就来一起回顾回顾“爹亲娘亲不如毛主席亲,天大地大不如党的恩情大”的伟大的毛泽东时代吧.
一 关于将一穷二白的旧中国建成一个工业门类齐全的新中国的问题.
1949年后,新中国是有过几年好光景.尽管中国在东西方两大阵营的激烈对抗中,义不容辞地冲过鸭绿江,在三千里江山上保家卫国,吃亏占便宜不说了.
1956年前的几年里,中国在前苏联的帮助下,工业有了很大发展.但随即,毛就开始头脑发热,妄图迅速实现中国的工业化.毛曾经站在天安门城楼上,对身边人说:将来要将北京建设得一眼望去,处处是烟筒.周恩来、陈云等人对毛的想法提出不同意见,强调按经济规律办,立遭毛的整肃.
建国初期的几年里,即使别的什么事都不说,工业有了一定发展,就是毛泽东胸前永远的徽章吗?熟悉历史的人知道,开国之初的所谓开局或盛事,并不是什么新鲜事.杨广、李隆基开国之初，头三脚都踢得不错.李煜、赵佶也都对中国传统文化发展有贡献.秦始皇一统天下,更“功不可没”.但秦始皇的大业为什么别说千秋万代世世相传,二世就“世”不下去了,不该问问为什么吗?二世腐败的根源在哪儿,不该研究批判吗?一批便是否定秦始皇的“丰功伟业”吗?
即然我们痛恨腐败,为什么着眼点总是落在二世上,一世没问题吗?不喜欢烂瓜,却对结瓜的藤大唱赞歌,这是什么逻辑呢?什么是结瓜的藤?专制制度及其思想意识指导下的一系列路线、方针、政策.
二 关于创建成千上万的国有企业.并创办村办工业的问题.
社会主义一大二公的问题早就不是什么值得夸耀的事了,但一些人仍对此极度怀念.前苏联的国有制,今天北朝鲜的国有制,以及前红色高棉的国有制，给这三个国家带来了什么还用再多说吗?上个世纪五六十年代,中国的国有制及人民公社的一大二公,给中国人带来了什么？为什么一些人就是不肯承认呢?连中共自己都承认搞错了的事情,为什么一些人仍津津乐道、夸夸其谈呢?
毛泽东时代是提倡过村办工业,但那是怎样的一种理念呀!和今天的村办工业是一个概念上的东西吗?大跃进时不仅梦想村村有工厂,甚至提出社社有大学,县与县之间要有飞机场.但毛时代的村办工业哪个村办成了?这些空想共产主义乌托邦的东西拿过来,说成是今天村办工业的基础,不脸红吗?
毛时代不仅提出村办工业,更提出全民办工业大炼钢铁,甚至小学校都要办工厂,小学生都要参与炼钢,这些疯子般的想法,劳民伤财的东西也是今天中国工业发展的基础吗?
鸭绿江对岸的北朝鲜至今国有制,至今免费教育、免费医疗、免费住房、领袖生日时还免费供应豆腐.怀念毛时代的人,不妨过去体验体验当今世界上己为数不多的国有制的好处.
三 关于爆炸了原子弹,拥了傲视世界的实力问题.
先不说中国拥有原子弹,会使中国如何的问题,先说说中国是在什么样的条件下不断发展原子武器的.
1958年的大跃进,直接导致了中国的三年大饥荒.农村大批大批饿死人.这里不说饿死几千万,说少一点儿,饿死了几百万有没有?任何一个民主政府,在这种情况下,首先要考虑的该是什么?是人民的死活,还是发展什么原子武器?日本是个无核国家,也是世界上唯一一个遭受过核袭击的国家.日本没有核武器,这个国家就没有傲视世界的条件了吗?前苏联有比中国更多的核武器,曾几何时,挥舞着核大棒耀武扬威,不可谓不傲视世界,美国人同样不敢小觑它.但前苏联怎么一夜之间垮了?这难道不值得深思吗?一个拥有大量核武器的核大国,谁也没打它,自己就瘫了, 这难道不值得深思吗?
今天,北朝鲜也在不断发展原子武器及大量其它武器,也拥有一支让世界不敢小觑的军事力量.但这支军事力量是靠什么维持的还用多说吗?一边是穷兵赎武,一边是几十万几百万的饿死人,这样的政权是一个什么政权还用多说吗?上个世纪六七十年代的中国同今天的北朝鲜有什么区别?今天的北朝鲜人个个菜色的拿支破枪,人人在那儿豪情满怀地傲视世界,但这种“傲视”不可笑吗?
上个世纪的1964年,中国是有了原子弹.但那是有弹无枪.中国真正军事实力以及综合国力的不断强大,没有改革开放的不断发展,会有吗?按照毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论搞下去,今天的中国也许连北朝鲜都赶不上.这种傲视有什么值得炫耀的?
即使不说这些,中国有了原子弹,让人不可小觑了.但你为什么前脚发表了“5.20”声明,后脚就把尼克松找来?你为什么还要联美抗苏?以至让几个花了大量银子喂养的小兄弟纷纷和你翻脸? 你不有了原子弹吗?这难道不值得深思吗?
即使今天我们拥有了比当年多了不知多少倍的核武器,我们应该学习的东西也不是傲视,而是以什么方式融入世界大家庭.你拥有了大量核武器,也不能四面树敌,也得学会怎么同达赖的人和平接触,也不能我开奥运你愿来就来,不来拉倒.
四 关于独立自主的外交,令美苏两个大国不敢小觑的问题.
毛泽东时代的外交是独立自主吗?建国初始,毛泽东一头扎进斯大林的怀抱,实行一边倒的外交政策是独立自主吗?毛泽东拒绝了美国政府不希望中国和前苏联一体化,背靠前苏联同美国公开叫板,并支持北朝鲜金日成政权的南侵,导致美国封锁台湾海峡,是独立自主吗?建国初始,毛泽东的中国即使不记恨美国曾大力支持援助国民党政权,仅从意识形态上,也不可能独立自主.
斯大林死后,毛政权稍稳定后同赫鲁哓夫闹掰,是独立自主了.即同美国斗也同前苏联斗,斗得是姥姥不亲舅舅不爱,只有几个拿钱喂养的小兄弟爱,最后,小兄弟们也纷纷离而远去.结果美国人想包围中国,前苏联人也想包围中国,甚至想对中国实施核打击.这时,毛不独立自主了,也不意识形态了,一夜之间同美帝国主义开笑握手了.
毛时代的所谓独立自主的外交政策,用周恩来一句话来形容最贴切——“四面树敌”.这种独立自主有什么值得炫耀的?
毛时代的所谓独立自主,其实质就是今天北朝鲜的独立自主,如果真让人民自由表达意愿进行选择,北朝鲜人民会抱着骨瘦如柴的孩子,选择金正日式的独立自主吗?实际上,当年中国真正自主的是毛泽东,而不是中国人民.人民让毛泽东自己做主的内外政策弄得是民不聊生.国民经济让毛泽东自己做主的内外政策弄得是每况愈下,濒临崩溃的边缘.
这几个问题谈过后,该谈谈今天的腐败问题同毛泽东时代的所谓清廉了.
腐败是今天诸多社会矛盾中,让人民最痛恨的事情,例子亦不必多举了.这个问题也是有功论者拥毛的主要理由,毛泽东时代不腐败或少腐败.但那个时代真的不腐败吗?
一些人认识腐败只从经济现象上看腐败,或只从当今社会一些流氓恶势力上看腐败.什么这个贪官那个恶吏,什么高干子女如何纷纷海外,什么山西黑砖窑等等.这些现象毛时代确实没有.
但没有这些毛时代就不腐败吗?毛时代更腐败!什么腐败?以文化大革命为专制特征的政治腐败、制度腐败。毛时代最大的腐败就是文化大革命.
十年浩劫,千百万人民生命涂炭,亿万人民活在一个大监狱里,大气都不敢喘,一句话说错，家破人亡, 不腐败吗?
文化大革命似无贪官,但大大小小的恶吏天天盯着你,不腐败吗?
上山下乡，多少女知青血溅黑土地,惨遭大队书记、军代表蹂躏，不腐败吗？
林彪、四人帮等文革权贵，草菅人命、乱杀无辜、公报私仇、排除异己，甚至看谁象什么就把你投进监狱，不腐败吗？
随便安个罪命便把人一关几年十几年，不腐败吗？
这边老百姓平时见不着肉星、油星，买啥都凭票，天天白菜汤、顿顿窝窝头，那边权贵们吃喝玩乐，不腐败吗？
窃珠者贪，窃国者廉，一个人把一个国家玩弄于股掌之上，反倒伟光正，这是什么逻辑？一些人到底对毛泽东时代了解多少？仅仅根据当年一些即得利益者和一些被异化者说那个年代好，那个年代就好吗？当年罗总参谋长被文革害得摔折了腿，他从监狱一出来，头一件事儿是去天安门前给毛泽东敬礼，连他女儿都不理解，就证明毛泽东没错误吗？庐山会议上挨整的黄总参谋长也不说毛泽东不好，毛泽东就没错误吗？
这些人均属于牢记江山是谁领着打下来的人；均属于“吃水不忘挖井人”的人；均属于爹生了儿子,他再有错也是爹的人。
然而，在一个民主、法制的社会制度下，即使你真的有功，也是功是功，过是过，任何人违犯了宪法，也是要负法津责任的。当年，延河边上的黄克功没功吗？不也杀了吗？刘青山、张子善没功吗？不也杀了吗？评《水浒》时，大评宋江只反贪官不反皇帝，今天，宋江之类的人还少吗？多少年来人们一想起岳飞便大骂秦桧，赵构没事儿似的，说明了什么？
就算我们继承中国几千年遗传下来的尊重“开国之君”的理念，不追究毛泽东是否违法，是否有罪。但反思和批判其专制思想及其一系列与现代民主、法制相悖的错误的路线、方针、政策，也不可以吗？
最后，再换个角度谈谈腐败的根源问题。有人说：毛泽东的文化大革命遏制了腐败，大大小小的官吏们相对老实。这里，即使不谈上述谈过的众多腐败现象，毛泽东的文化大革命真的就能遏制腐败吗？用七八年一次的所谓群众运动，用天下大乱达到天下大治的办法，就能遏制腐败吗？中国几千年的历史大动荡，哪一次不是天下大乱百姓造反，而后大治，而后又大乱的？但根治腐败了吗？一些封建帝王一上来也反腐，朱元璋反腐没力度吗？但何以越反越腐？这难道不值得深思吗?为什么一些人痛恨腐败，不从根源上找原因，反而寄希望于文化大革命式的天下大乱达到天下大治呢？腐败必须反，但绝不能用那种形式反，什么形式？世界上众多发达国家现成的制度摆在那儿。可为什么不用呢？根子在哪儿呢？这就是我们必须批判毛泽东专制思想的原因。
2008.4.28
作者：大山无言
