发新话题
打印

怎么没看见有人聊土地改革的事儿?

怎么没看见有人聊土地改革的事儿?

 


如题,这是大事儿啊。怎么没人聊呢?

天桥把式

TOP

网友对“新土改”评论摘录:

~~~~~~~~~~~~~~~
无论怎样花言巧语,其实就是土地私有化,为了不造成政治影响才变换成永包的说法。农村土地私有化后将如何发展,会不会像专家所展望的那样美好,一举夺得,需实践检验,或许你想进入这个房间,结果却进入了另一个房间,历史常常开玩笑,但如从我们亲身经历的城市企业和资产私有化结果来看,农村也会像城市一样,进一步拉大贫富差距,这恐怕是不可避免的了

~~~~~~~~~
我生长在农村,对土地有深厚的感情.土地的永久承包是对农民政策的肯定!是农民走向富裕的先天条件!之前有多少以各种手段剥夺农民土地,赶走农民的不胜枚举,喊天不应.农民对土地的拥有权是缩短城乡差距之必要条件!也是中国城市化的起步!不要担心你的农村后代没有土地了,也不要担心以后没有了粮食吃,有很多人种田更专业粮食产量更高!只要有法律保护,你可以买卖土地发展你的事业.如果你不勤劳,你拥有现在的土地也只能变为荒地!假如你生长在美国纽约也是那的下等人!


~~~~~~~~~
土地归集体所有,耕地就无法得到保护.随着生活质量的提高和经济快速发展,城市的规模越来越大,耕地面积日渐缩小.换句话说,种地的人越来越少,吃商品粮的人却越来越多.

~~~~~~~~~
家庭联产承包调动了农民精耕细作的积极性,真正向农业的深度广度发展必然受到分散经营的限止。农业现代化必须突破这种一家一户的经营形式。我们不担心土地集中,担心失去土地的农民;我们不担心城市化,担心基本农田的保护;我们不担心理论的上完美,我们担心实际上的操作。政治的保证,经济上的保证,法律上的保证希望国家从配套措施上下功夫。现在城里搞干部年轻化,大量领导干部在50左右就内退了,这些县城干部懂农村工作下到村一级是很强的领导力量,为什么不发挥他们的作用呢。现在农村的实际情况同领导看到的有很大差距,在新一轮的农村改革中一定要从实际出发,加强领导,切切不可盲目而行。


~~~~~~~~~~~
说说我的亲身感受:过去有农业税,每年收获的小麦,大部分上缴,第二年收麦子时,上年的刚好吃完,没有剩余,如果有谁家卖粮,肯定是困难得没办法了。前几年,免了农业税,粮食一下子吃不完了,每家都卖余粮,有的刚收下来就全卖了。但好景不常,经济开发就来了,今天修条路,明天建个工厂,耕地越来越少,有的一个生产队的地全征走了。现在仅有的几亩地,只能种小麦玉米等主食,保证口粮,花生红薯大豆芝麻蔬菜极少见了,要吃就得买。国家的政策我不懂,我只知道耕地一旦减少,很难恢复,粮食危机迟早是个事儿。


~~~~~~~~~~~
土地不还永久性,土地的永久性就等于了土地使用权的永久,对此的做法,正好推进了农村造房难的大好机会,如果路段较好的 田地,将会成为造房的首选,而这也将会成为相关部门的肥肉,同时也会造成了社会的不良风气。
土地的永久和房产有什么区别


~~~~~~~~~~~~~
多听听农民的声音,他们心里怎么想的?他们不管你怎么承包,关键是让他们拥有平等的权利与地位,关键是让他们能够赚钱,为什么中国的什么一平均,水平就很低,九亿人口在农村啊!生活在最底层,没有社会地位,没有平等的医疗保险等权利,种地又不出钱,怎么会调动积极性呢?这样一来,征地的一来,不明是非的农民就要“见利卖地”了,我们都在吃子孙饭呢!将来他们吃什么?


~~~~~~~~~~~
这些所谓的专家提出的方案理论上说很好,但是和实际结合呢就差点了。生长在农村的应该都知道农村有多么的黑暗,其实我还是这个观点,农村改革首先是从思想上解放,然后是政治上改革,最后再来动农民的根本:土地。在我们那边的农村,承包的都是村长的亲戚啊,支书的关系户,一般的农民都没有资格去竞争到承包权,简直就是回到旧社会了,以后就是一般的农民给“地主”打工的份了。真是中国农民的悲哀啊,这些专家天天在想什么啊。现在的农村黑暗程度令人发指,一个小小的村支书,要全村人去省政府告状才能搞下来,就差去中央告御状了。在村里妇联主任是支书的二奶,这都是很正常的现象,为什么啊?政治黑啊,一定要解决好才能解决农村改革问题。目前在农村还有一个现象就是年轻人很少了,都是老、幼、病、残了,这是个事实。不知道永久承包对这些人有利还是有弊,专家们不知道怎么解决。

~~~~~~~~~~~~~~~
别打着为民做主的旗号,为非作歹。耕地绝对不能流转,耕地绝非房地产,我们不需要“圈地运动”来现代化革命。


~~~~~~~~~~~~~~~
请问两位从农村中出来的专家,农民为什么穷你们应该都很清楚吧,那么如何解决为什么如此复杂,问题的关键是:一、不管从什么地方走上官场,特别是从农村上去做官者,都忘了本,如果你上去以后,收入和编制永远和农民梱在一起,也许今天的农民的日子会好过点。二、中国的财政收入进入官员口袋里的比例不会少吧。三、要解决农村落后、农民贫穷不复杂,很简单,只要减少农民数量,一百个农民的地,让几个人去种,形成规模,而不是让农民在很少的土地上转来转去。就这么简单,否者,农民想过好日子,将成纸上谈兵,空中阁楼水中月!


~~~~~~~~~~~~~
我反对土地永包,强烈反对,即使限制农民拥有最低限度的二分地又如何,开发区征地、道路征地等任何一条就能让这二分地化为无有,我支持国家制度改革,但土地,农民这点生存之本不能动,不能私有,千万不能私有。

~~~~~~~~~~~~
为甚摸怕私有啊农民是靠土地养活的 !!!不是其他甚摸东西!!要改革得先听他们的真实意愿,谁真替农民说话了呢?有农会? 说是改革 有多少成功的呢?谁真有本事搞好这项改革呢? 靠一帮官员? 想的都很好可很难做好不好的后果都得人民承担! 改的好是人家的功劳 不好就说是试验 当官的没一点损失!! 改革有多少是真正的民意呢?? 最后农民还是没土地所有权 这是最根本的权力!! 流不流转怎摸流转还是做不了自己土地的主!! 等着看吧, 执行的好坏很难说 !! 想让宅基流转的多是当官的 他们想多拆房 大力发展房地产!!!宅基也是用自己的钱盖的!



```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````

迷惘。
天桥把式

TOP

无趣啊,空谈民主自由的空中楼阁,也不关心底层民众的生存和未来吗?
天桥把式

TOP

俺们家的黄金地皮N年前都被政府和谐了,如今空中楼台,对啥子土地政策都不感冒了
■…… 广告招租 ……■

TOP

总的来说换汤不换药,现在农村里青壮年劳动力大都外出打工,进行农业生产的越来越少,即使是改为永久承包那也改变不了多少现状.

TOP

唉,果然,这里没人关心。
天桥把式

TOP

你们有没有看“和谐拯救危机”系列公益节目。上面有答案的!

一切问题就出在教育上,一切问题都处在人上.......


[ 本帖最后由 owner 于 2008-10-13 06:41 PM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 owner 于 2008-10-13 06:39 PM 发表
你们有没有看“和谐拯救危机”系列公益节目。上面有答案的!一切问题就出在教育上,一切问题都处在人上.......


“和谐拯救危机”?好的,我看看,这个节目在哪儿播?我这就去看。谢谢。

天桥把式

TOP

3dfish有几个no?呵呵
老了……

TOP

引用:
原帖由 googlegirl 于 2008-10-13 06:56 PM 发表
3dfish有几个no?呵呵


只有这个


 


想法可以有,但要管住自己的嘴巴。


                                        《星河战队III》

天桥把式

TOP

呵呵,城里的地皮搞完了,又开始打农民的主意了。

TOP

发新话题