“体育名嘴”成被告 拷问道德品质
一个著名的前SMG五星体育评论员、现天盛体育解说员周亮，因为地下停车库一个公共停车位，属于他“个人专用”(物业与他有口头承诺)，因为看见邻居停车在他“个人专用”位置，便伙同妻子曹某（就职于——‘IMG’世界上最大的体育经纪公司国际管理集团），发泄私愤，故意毁人车辆。（原告称有视频为证），于是将涉案人员周亮、曹某被告上法庭要求公开道歉，赔偿损失。
故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为，应按照《治安管理处罚条例》的规定，给予拘留或警告，单处或并处罚款，责令赔偿损失。
所谓“情节严重”，一般是指毁灭或损坏重要物品，损失严重的；毁灭或损坏公私财物的手段特别恶劣的；出于嫁祸于人的动机等。故意毁坏财物罪，数额较大为5000元以上；数额巨大为5万元以上。
必须按[刑法条文]第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
显而易见著名体育解说员周亮和他的新婚刚刚一年的妻子曹某，是够不上刑法处罚条款的。
问题在于“新闻晨报”记者报道说：“另据记者了解，就在方先生和周亮居住的中远两湾城三期东地下车库，类似的车辆蓄意破坏事件并非偶然。仅仅是在307号车位附近，在短短一年内，就先后发生过不下5次车辆被刮擦的事件，被破坏的车辆中甚至包括两辆“奔驰”和一辆“悍马”，而破坏手法也和方先生的“尼桑”如出一辙：锐器刮伤和车窗喷污……”
一般地说来，道德是高尚者的座右铭，无耻是卑鄙者的通行证！
说白了，明人不做暗事，有意见，有矛盾，公开挑明了说，或者说请物业出面调解。做这种暗地里“下三滥”，毁人车辆的的人，其人格也就是——阴险卑鄙，其道德品质也不会高尚到那儿去！用上海人通常说法；做这种“下作”的事体，将来生出来的孩子是没有屁眼的。。。！
这种道德如此败坏的人怎么会评为SMG五星体育评论员？！这种素质和质地的人怎么会被天盛传媒集团看中呢。。。？！
假如用引用“名嘴”博客的话——现在就是这样的“道德品质盲人”还乐不癫的解说起了足球、评论起了足球人，那不是笑话吗？请问职业道德资格何在？请问做人的品德何在？
算了吧，还是辞职重归学校，重新回炉、重新找回自我、重新铸造新的灵魂，比如从“人之初、性本善、性相近、习相远...”开始学起。评说足球？哼！可别品成——道德痴呆症来！
--------------------------------
附：损车泄愤 “体育名嘴”成被告
2008年9月9日 00:49 来源:青年报 作者:丁烨 实习生 刘晶晶
方先生没有想到，仅仅一个晚上，自己临时停在小区地下车库一无主车位上的尼桑车便被人恶意喷胶、踩踏和刮擦，车前盖上甚至还留下了一个不雅的英语单词。一番“暗夜勘探”过后，方先生认定沪上体育名嘴周亮及其妻子便是恶意破坏其私车之人，遂将周亮等人告上法庭，要求对方赔偿汽车修理费用，并赔礼道歉。昨天，普陀法院开庭审理此案。
【事件】
深夜拍到损车人
今年3月9日，家住中远两湾城小区的业主方先生开车回到家中，发现自己的车位被别人的车占了，便将车开到附近的307车位，因此车位暂时还没有主人。未料仅仅过了一晚上，方先生第二天竟发现自己的尼桑车被人恶意刮擦，车身两侧留下了又深又长的印记，车牌也被人“拗”成了90度，更甚的是，车前盖上还被人用锐器刻下了“F*CK”的字样。方先生气愤不已，当即报了警。
3月18日，方先生又“故意”将这部尼桑车停在了307车位，想要通过自己的“暗夜伏击”抓住破坏爱车的“凶手”。从当晚8点半开始，方先生便带上家用摄像机埋伏在车库内自己的另一部车中，静静等待可能出现的神秘人物。次日凌晨2点半，一男一女两个人影出现在他的镜头之中。一名男士首先踏上了尼桑车的前盖，随即一名女子也进入视线范围，两人朝着车身不断喷射不明液体。方先生认为，这名男子便是居住在同一小区的沪上体育名嘴周亮。几经交涉不成之后，方先生将周亮及其妻子曹女士告上了法庭。
【庭审】
被告认领一起破坏行为
在法庭上，原告提出由于在“伏击”之夜曾经听到过曹女士说“刚被划还停在这里”，便认为两次破坏行为均为被告所为。
被告虽然承认方先生提供的录像之中的两人确实是周亮与曹女士，但同时表示其所指证的3月9日凌晨尼桑车被恶意破坏一事自己并不知情，而3月19日他们确实对该车进行过踩踏和喷淋，但喷的不是胶，只是寻常的润滑油，为的是“泄愤”。
据被告代理人称，自从2007年2月起物业将一部分固定车位取消之后，小区停车就处在混乱无序状态。在此之前，周亮等人已经在307车位停车逾2年，物业也与他们有口头承诺，表示他们可以继续将车停在307车位。当方先生的尼桑车停在了“自己”的车位上时，他们便想“出出气”。曹女士在法庭上表示，踩踏及喷润滑油这个行为是“不对的，表示歉意”。
据悉，法院不日将第二次开庭审理此案。
