打印

国家秘密越少社会就会越自由

ls59

基地董事

Rank: 12

运输大队长基地评论员

1^# 大中小发表于 2008-8-5 13:43 只看该作者

国家秘密越少社会就会越自由

国家秘密越少社会就会越自由

潘洪其

据国家保密局有关官员介绍，《中华人民共和国保守国家秘密法》的修改工作正在稳步、快速推进，修改的主要思路是着力缩小国家秘密范围，完善国家秘密的确定、变更和解除机制，实现对国家秘密的统一严格管理。(《法制日报》7月22日)

犹记得，在较长一段时间里，中国社会政治生活中的许多事项都被规定为国家机密。1951年发布的《保守国家机密暂行条例》框定国家机密多达17个种类，几乎到了“凡未公开的信息都是国家秘密”的地步。1989年实施《保密法》将国家秘密范围缩小至国家事务中的重大决策、国防、外交外事等七个方面。而今国家对《保密法》进行修改，将进一步缩小国家秘密的范围，使国家机密越来越少，这个趋势有利于推进政府信息公开和保障公民权利，也符合国际社会的普遍做法。

国家机密越来越少，一个直接的好处是，为保密所支付的成本将越来越低。在有些地方，小到县委县政府下发的一份改善离退休老干部医疗待遇的文件，都可能被确定为“国家机密”。可想而知，要确保这些“国家机密”的安全，相关部门需要在人力物力上支付何其高昂的成本。

国家为保守“国家机密”所支付的成本，还包括由此给正常的社会政治生活和公民权利保障造成的负面影响。例如一些地方为所谓“保密”而不惜侵犯群众的知情权、参与权和监督权(如将中央关于减轻农民负担的文件规定为“机密”，严防农民知晓)，由此引发了不小的社会影响，国家为此在缓解冲突、维护稳定方面所支付的高昂成本，相当一部分都应当算在“保密”的账上。

《政府信息公开条例》已于今年5月1日起正式实施，《条例》规定，“行政机关公开政府信息，不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定”，但是，如何判定某个政府信息一旦公开，就可能“危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定”？如何防止行政机关以“保密”为由，拒绝公开一些并不会危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定的政府信息？故此，修改后的《保密法》，应当与《政府信息公开条例》实现有机对接，在保守国家机密和推动政府信息公开之间达成一个良性平衡，避免因为保守一些无谓的“国家机密”而妨碍政府信息公开。

汶川发生特大地震灾害，震灾导致的伤亡人数，每天都由国家权威部门正式公开发布，这是今天看来是再自然不过的事。然而，1989年由民政部、国家保密局联合颁发的《民政工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》规定:“因自然灾害导致的逃荒、要饭、死亡的人数总和以及相关情况”属于秘密级资料，要经过特别渠道批准并“缓冲”一定时间之后才能公开。直到2005年8月，这一规定才被正式废止。试想，假如这条规定现在继续有效，那么在汶川震灾发生后，尽管全国上下都在齐心协力抗震救灾，但却无权知道到底死伤了多少同胞，这该是一个多么沉重而荒唐的局面！

国家机密越多，保密成本越高，国家和政府的压力越大。反之，国家机密越少，政府信息越公开，政府和社会、政府和公民共同治理的领域也就越多，国家和政府的压力将会越来越小，公民权利将能获得更加坚实的保障，我们这个处于全面转型时期的社会，也将变得越来越自由、开放和轻松。

读者推荐转载请注明出处
Tuesday, July 29, 2008

TOP

gz_ss

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^# 大中小发表于 2008-8-5 15:43 只看该作者

其实有些根本就不是国家机密，只是党的秘密，譬如个人财产！全体人民受损才可以算是国家机密！

TOP

默默无言

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

3^# 大中小发表于 2008-8-5 18:01 只看该作者

秘密要分清楚，

TOP

夏虫

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^# 大中小发表于 2008-8-5 20:47 只看该作者

饿卖蚋刻人想知道的就是国家秘密！

美国那个自由女神经，就是一手拿书，一手拿个火炬的那位。你不佩服人美国人行嘛！这是告诉你呢，停电也得看黄书！

TOP

我爱宝_马

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

基地评论员

5^# 大中小发表于 2008-8-5 20:50 只看该作者

秘密与自由没什么必然联系，发达国家秘密很多自由也很多。关键看这些秘密是限制人民的还是限制敌人的，遗憾的是中国的很多所谓的秘密是限制人民的。

TOP