没有高深的道理，没有长篇的论述，只想说说我眼中国内经济的真相——
一切产品（包括服务）的成本 = 原材料成本（矿产、农产品即土地）+ 土地使用成本 + 交通成本（即communication，含通讯）+ 人力成本
一切产品的销售价格 = 成本 + 无形资产（科技含量、艺术含量或品牌、产品稀缺性） + 资金使用成本（即利息） + 税 + 合理利润
都说中国制造在全球有强大的竞争力。可是，从成本上看，中国对于原材料价格的定价、议价能力极差；土地使用成本方面，国家竟然喊出要“救房地产的市”；交通费用之高排在全球前列；唯一可以一拼的，只有
“人力成本”。
从销售价格来看，中国在无形资产方面的竞争力之低毋庸质疑；利息和税都在高位，尤其是综合税率之高，也是全球前列；维持价格竞争力，只能压低“合理利润”，而利润最终流向三个方向——储蓄、投资、消费。中国储蓄率极高；投资极高（GDP增长全球最高），投资效益却极低（重复建设极为普遍）；唯一受挤压的是消费。而消费又分两种，政府消费和大众消费。政府消费表达为政府财政支出中的“行政管理费用”。我国的政府财政费用高达GDP的25.7%，而行政管理费用更是占政府财政费用的最大头（2000年，谢谢Kinder所引文章
《晒晒中国财政支出结构》）。不仅总消费在受挤压，行政管理费用还高冠全球，可怜的“大众消费”，即
“民生”，能不捉襟见肘吗？
对于资源丰富的国家如俄罗斯、加拿大、澳洲、以及石油国家等，竞争力在原材料成本；对于科技发达的国家如日本、德国、法国等，对于艺术领先的国家如法国、意大利、西班牙等，竞争力在无形资产；当然还有两者都不弱的美国。
真相开始明朗了吧？其实真正不受制于天的，只有发展“无形资产”这个关键点。可就这点来说，基础又是什么？是
教育以及技术创新！
看看教育和科技投入所占的比例吧，同志们！而中国的“教育”是什么？是政府意识形态的灌输！（再次感谢Kinder，从她所引用的
《中美小学生守则对比》可见一斑）。另一方面，在资讯极度发达的今天，技术创新最重要的原动力是什么？是对知识产权的尊重和保护，是资讯的自由流通，是思想的自由碰撞，是对不同文化、不同声音的包容！然而，国人对有形资产尚有朝不保夕的担忧，更何况“知识产权”一类的无形资产？共产党现在的统治根基在哪里？是意识形态！是什么让私有财产的保护无法落实？是意识形态！是什么在无情地扼杀着民众的创造力？是意识形态！
别信那些所谓经济学家，把经济学搞的玄而又玄。基于现有的意识形态，按照当前的经济模式发展——
“民不聊生”是必然！
[
本帖最后由 snorkeler 于 2008-7-19 08:58 PM 编辑 ]
