发新话题
打印

[转贴]爱国主义已经过时 人道主义才是潮流

[转贴]爱国主义已经过时 人道主义才是潮流

对“国”的不同理解也就产生了不同的爱国主义,如果国家是指特定的民族、文化与山河的传承,这种爱国主义则较为宽广与深厚;如果国家仅指某一特定的政权,那爱国主义则显得狭隘和浅薄。无论是哪种爱国主义,它们本质上都是一种利益的认同,差别只是层次不同而已。为什么要爱国?因为国民认为国家的利益代表着自己的利益;为什么会爱国?因为国家让国民感到温暖、亲切与安全;爱国主义为什么盛行?在人道主义的普世价值还未被人类普遍认知与接受前,世界被国家分隔成众多的利益共同体,它们之间相互防范、彼此征战、争夺资源,个人的利益完全附着于国家和民族,需要国家的屏障与民族的支持,这种历史条件下也就激扬了爱国主义与民族主义的滋生与泛滥。

    随着人类文明的发展、人性的觉醒,人权至上的价值观念逐渐被各国接受、认同而成为普世价值。人道主义就是以人权超越国家,将爱撒向人间,它是一种崇高的思想而非猥琐的利益,是信仰而非欲望。各国民主制度的建立就是基于人权至上的核心理念,普世价值使国家超越了狭隘的利益藩篱而聚集在博爱的人道主义旗帜下,为全人类的和平、幸福与发展共同努力、相互携手。在普世价值中国家只是手段人民才是目的,在民主法治国家个人原先所属的国家和种族已不再成为决定其命运的枷锁,每个人不论种族、文化、阶层、性别都能享有人权,都能享有公正、平等与自由的权利,人们所依靠的不再是特定的国家,而是民主制度与普世价值。只有人道主义才能避免国家间的冲突战争,使人类在共同价值观下相互理解、相互协调、相互帮助,求同存异、化解争端、寻求共赢。既然各国都奉行以人为本,也就没有不可调和的矛盾,没有不可避免的战争。

    在当今民主大潮的世界中,“爱国主义”已经演变成为贬义词,成为残余专制独裁国家的护身符,成为其在面临国际人权指责与人道主义危机时反制民主国家正义呼声的武器,独裁者以爱国主义、民族主义为工具,以“互不干涉内政”为盾牌,煽动国民盲目排外,以维护自己的专制统治。在独裁者的愚民政策下,使国民误以为本国政权就是国家利益的象征、就是人民利益的代表,而被独裁者愚弄、驱使,成为满足独裁者私利的工具和牺牲品。实际上危害国民利益的正是本国独裁者,是它们凭借暴力、谎言建立起来的专制制度使国民失去了人权,失去了尊严、失去了公正、平等与自由,沦为被压迫、被奴役的对象。面对没有组织、没有武器、没有觉醒的民众,独裁者自然不怕,而对于民主国家的强大力量与正义呼声,独裁者只能搬出爱国主义、民族主义来助威,来挽救自己势单力孤、濒临灭亡的局面……


 







         


TOP

消灭零回复。


我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸,则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

人首先是人,然后才是某民族的人,某国家的人,最后才是某国家某党派的人。。。独裁者最希望看到的,是他的“子民们”在面对上述概念时出现“脑浊”

TOP

楼主是个有头脑,有良知的中国人,严重支持你!!!

TOP

我下午上班时候跟老同事说:这几天和愤青同学对了对口.还是老大哥有涵养,从<小窗幽记>里扔了句话给我.觉得很有道理,放出来与大家共勉:

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽.

另外主要顶下这帖,嘿嘿.

TOP

楼主你太过时啦,现在流行民族爱国主义。

TOP

放屁,没有国家人是不会受到人道的!

TOP

普世价值,只是妄图统一地球的借口。和小日本的大东亚共荣圈没有本质的区别!

TOP

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽

顶!

TOP

照我看那根本就不是爱国主义,只能算是可怕的躁动,中国已经经历过一次因为躁动引起的灾难.
Logan.CN™
希望能认识在欧美地区的贸易能手,一起开拓发展.

TOP

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽.


学习了!!!

TOP

美国英国法国一刻也没忘记爱国主义教育。却在国际上散步爱国过时论

TOP

爱国并不等同于爱党

TOP

引用:
原帖由 jiyulong-bj 于 2008-5-24 11:40 AM 发表
爱国并不等同于爱党

 支持!! 我们大家都爱国 都爱我们的民族 但是我们不爱中共  党派都是 都是基于公民自发形成的一种组织   是在民族  国家 人民 个人 之后的最底层的一种形式

TOP

爱国主义没有过时,该反对的是独裁统治!

TOP

不好意思我没看楼主贴子,呵呵.

不过我要说的是

我想在我有生之年爱国主义是不会过期的

而且是很重要很重要的!!!

TOP

我是一名大二学生,而且我也是一名中共党员.我们都清楚现实中确实有很多的弊端和黑暗,但我们的党始终是进步的.别忘了,我们国家才还不到60岁,我们的党也只有87年,跟西方国家的民主历程相比简直是很短的时间.我们国家是有着两千多年封建社会的国家,我们的国民深受影响,我国是有着13亿人口的国家,不可能搞西方那种民主制度,这是国情现实.在这看了很久的帖子,有骂的,也有赞的,更多的是理性冷静分析.我想问一下,阿富汗民主了吗?伊拉克自由了吗?他们可都是受过美国人道主义洗礼的.

TOP

现在欧洲的“去民族化”应该是值得借鉴的。欧元的出现是第一步。希望有朝一日,没有德国、法国、西班牙、只有一片没有分割的欧洲大陆乃至欧亚大陆。。。

自称“爱国”的人别忘了,一万年前没有“中国”,一万年后也不会有“中国”!

以人为本,还政于民
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

世界大同,这不也正是共产主义奋斗的最终结果吗?


我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸,则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

发新话题