陈述：沈家龙 整辑：王葆琛
在腐败横行、法治不彰、执法不严的中国，所有管控规则在权力和金钱面前，完全无效。
——摘自丛亚平《对主粮转基因的忧虑》
一、流星亮殒前半世
岁次庚辰，1939年10月3沈家龙问世浙江嘉兴。初中毕业，家境贫寒，母亲让他去学徒，边学木工边自学高中课程。两年后，1956年9月一举考入了曲阜师范大学历史系。
1957年5月帮助党整风，一位老师夸他字写得好，是魏碑体；于是，许多大字报由他誊抄。引蛇出洞后，大字报诸君无不荣登右榜；有同班党员大龄调干生（郭明玺、张明仁）诱导沈家龙，说按反右领导小组意思写份检查，可以不斗过关。结果上当，同年8月也被划为“右派分子”。该班30名学生，划右5人（刘凱、龙润德、张□生），含“极右（耿秀田，其导师聂仲元）”1人；沈家龙最小（17岁），教授们戏称其为“娃娃右派”，受留校察看处分。
结业分配，前往山东菏泽地区教育局，再给行政处分：劳动察看1年（等于20年）。先后在梁山第一中学、师范学校等（社会监狱）任反面教员。学生当面喊“沈右派”，每周开24节课，课余打扫厕所，不发工资，只发生活费28元（刮共产风时实行供给制，仅发7元零花钱）。乃借课工之余，勤奋进修，完成专业论文：《太平天国与帝国主义的斗争》、《康熙与李香君——浅析“桃花扇”》。稿投《历史教学》两度采用，均因“右派分子”而不准发表，受尽凌辱，不提。
1964年暑期社教，有同事兰成熔（四川大学“右派分子”）写成物理论文英文稿，同样不得发表。沈家龙为之设法寄往国外，惨遭万人大会揪斗陪斗。1967年叫板“文革”暴政、抗拒游斗、从“牛棚”逃逸被抓回，捆绑吊打继以脚镣手铐，备受酷刑。1972年12月山东省梁山县军管小组以“右派分子不接受改造，为逃避斗争四处流窜”为由拘捕，判刑15年，押往山东菏泽监狱服刑。是为“一进宫”，实乃反右极权专制大悲剧之延续。
沈家龙在高墙内学文改工，成就为一名技师，编著有《Ｃ120车床木模施工实例图解》等技工教材两册。劳改8年后，1979年4月30日（40岁）迎来了时隔22年的右派错划“改正”。10月，冤狱改判释放。乃返回菏泽地区教育局和梁山县教育局索赔，未果而仅获500元困补；又去曲师大痛斥肇事恶魔，只允许领取毕业文凭。乃愤而放弃工作安排，于1980年初，拖着一条刑事尾巴（前科）回乡创业，赖以形成为后半生既发家又破家之特大伏笔！
二、宇宙峰戮后半生
1980年6月，受聘浙江省桐乡煤矿机械厂，后转入梧桐、星火塑料厂任模具工程师。1985年3月任嘉兴电脑信息纸厂副厂长，开创嘉兴市第一家电脑商店（嘉湖电脑服务部）；1987年1月任嘉兴日用化学厂厂长、法定代表人；1988年12月，在市总工会指导下依法并注册建立嘉兴日用化学厂职工技协，发明“一梳黑”染发霜，经民选任主任、法定代表人；1990年为发展工运，又在宁波开发区设置嘉能轻化公司，任总经理、法定代表人。先后为国家创造了高额税利。
1992年12月（53岁），居然祸从根脚起——因叫板行政违约，呼吁维权索赔，而被嘉兴市城区检察院，于1993年8月26日，虚拟“私分集体财产罪”立案并拘捕，控称“被免职后半年内未作出移交”，应按“贪污”一罪论处。嘉兴市中级人民法院，则臣服于当时的官场潜规则，以有“前科”为由从重处罚，判处死刑，缓刑两年！沈家龙不服，上诉浙江省高级人民法院，指出：哪一条法律，哪一个文件规定，免职后半年内未作移交、可按贪污论处？何况“免职”和“未作移交”，均事出有因而审理不明。经长达两年的二审，于1996年9月5日撤销一审判决。但依然颠倒黑白，认定“瞒”着主管单位嘉兴市东门街道办事处，以职工技协名义承包安徽“珠海”多能应用技术研究所，构成侵占、挪用二罪，改判有期徒刑17年、剥夺政治权利5年，收监执行。于11月押送浙江省第6监狱，服刑历时10年；2003年12月26日假释，2007年1月27日（68岁）刑满。是为二进宫，实乃反右极权专制大悲剧之再延续也！
服刑期间，沈家龙为铭记“延续”，不仅在《浙江法制报》、《浙江新生报》发表了14幅漫画，并且在2000年应征设计了一件高达6米的大型城市雕塑，耸立在浙江省第6监狱。2011年1月1日以康森笔名写下了17400余言对强权集团说“不”的讲话稿：《浙江法院怎样将无罪公民变成罪人》，抗议政法勾结造成不该厄运之一生。兹予摘要链接——
三、少右堂口点评录
时年48岁的沈家龙，只不过是一家街道办小集体企业的法定代表人、承包厂长。因为经营得法、管理科学，不仅使原企业起死回生、征地建新厂，而且经企业工会与市总工会合作，开拓创办全民所有制的工会企业“职工技协”，并依法工商登记注册，使原企业实力蓬勃发展、持续壮大。由此而惹红了街道办事处主管官员的眼球，先后提出不合情理与法规的诉求，索贿住房两套、轿车一辆；被拒绝后，则放言：哪个厂长不听话就拉下。果不其然，1992年12月16日事前不谈话，不讲理由，沈家龙被突然由厂长降为副厂长（法人代表不变），轻率任命街道公务员朱文彬（女）为嘉兴“日化”厂的全面负责人。沈家龙认为：1991年1月1日与发包方东门街道办签有三年企业承包合同，现合同未到期发包方单方毁约、解除合同，应负行政违约的赔偿责任。为维护自身的合法权益，既将来上任的朱文彬“请”了回去，也向上级有关部门提出了申诉，要求依法继续履行合同。
不料发包方官员朱文彬等人忌恨在心，调集20名会计进厂查账，恶狠狠地说：不怕没有经济问题，看怎么整死你！并同时指控莫须有的罪名。嘉兴市城区检察院，竟虚拟“私分集体财产罪”，将被告人和两名财务人员拘捕。沈家龙坚持办厂有功、经营无过、法人代表承担全部法律责任，两名财务人员即日获释；而对被告这个60年代大学毕业的无辜知识分子，则立案、侦查、起诉、审判！吃尽苦头不说，还连累妻孥，家庭共有财物也被冤枉没收，影响儿孙发展前途；而今年迈73，妻离子散、居无定所，身后无靠、悲愤凄凉，能不怨恨？
中国基层酷吏，按潜规则索贿不成，串通司法，掠夺他人经营成果，枉法悍判无辜，实乃中国法治之大耻。被告人沈家龙，始终支持自己无罪，有足资推翻原判决的事实与证据，有如下之八条——
一、颠倒黑白，将依法维权认定为犯罪：公权力为保护公民权利设施。公民受行政权力扩张侵犯，有权获得有效司法救济；法院应主持正义，对行政行使权力的合法性进行审查。浙江省高法审监庭法官王松波于复查时，将维权索赔并要求继续履行合同的护法行为，仍认定为犯罪。尝阅国外案例，美国一名俱乐部教练，心情不好瞎指挥输了球，老板决定解雇。教练以合同未到期、也并无输球即可解雇之规定为由向法院起诉。老板想赔上几个钱让他滚蛋。结果法院裁决：老板违约赔款5万美金，继续履行合同。如此颠倒，实乃中国法治之耻。
二、虚构侵犯直接客体，故意制造冤假错案：法律和最高司法政策均有明文规定，企业的性质、隶属关系应以工商登记为准，法院无权径行认定。但嘉兴市中法、浙江省高法，不受最高司法政策的约束，它说职工技协的主管部门是街道办事处，不是也是径行认定；不管侵犯直接客体是否合格，未回报备案就是犯罪，想咋判就咋判，本质仍是封建帝制下衙门。曾咨询一位省刑庭庭长：为啥张冠李戴？说是：不这样套，判不了！
三、伪造职务侵权事实，强占工会企业财产：嘉兴东门街道办事处既不是主管单位，亦非技协股东，也未参于经营管理，不出钱不出力，凭啥指控职工技协（即沈家龙）的科技创收是侵占了它的“公款”？浙江法院又凭什么将职工技协财产和沈家龙个人财产（含家属应有部分），全部判给嘉兴市东门街道办事，究竟谁侵占了谁？据了解，酷吏朱文彬什么都要，就是脸不要！
四、为加重刑罚，无中生有，一罪变二罪：挪用罪的唯一证据，是法官径自认定的所谓欺诈行为：教唆周莲英说是借款，到唐市串通说是借款，却无书证（借据）出示举证，证人又双双拒绝出庭。而所谓“挪用”的公款，并非东门街道（直接客体）的公款，沈家龙主观上无故意、客观上无事实，判决书上挪用数额又无标点，一本糊涂账，此实乃伪造挪用事实，大兴语言狱也！
五、有法不依，杜撰法律，恣意法外用刑：沈家龙，是企业的经营者，依据《乡村集体所有制企业条例》和全民所有制工业企业《承包经营暂行条例》和《转换经营机制条例》的规定，对授予其经营管理的财产，依法享有占有、使用、处分和自主签订经济技术合作协定的权利、有将公共财物投放市场以使资本合法增殖之权利，应受法律保护，任何单位、部门、个人不得干预、侵犯；更对商业秘密拥有保密（瞒）之权利；本案经过1998年的第两次终审、2010年的复查，浙江省高法仍将上述法律、法规束诸高阁，恰恰证明了嘉兴市中法和浙江省高法仍然是封建帝制下衙门，本质未脱人治、喜怒哀乐皆法律也！
六、事实不清证据不足，明知无罪枉法追诉：有3位证人都是基层主管权威。第1位工会负责人证实：职工技协的主管是工会；第2位原街道党委书记庭审证实：听沈说过，我是支持的；第3位研究所所长证实：承包珠海多能所姓公不姓私。可他们的证言，因不合执法官员整人需求，均不予采信，而唯小混混的证言才投其所好。故原判纰漏众多，自相矛盾，不能自圆其说。《驳回申诉通知》对话时法官王松波竟说：今后都是你的！怪，“今后”为啥不能履行承包合同至期满？原嘉兴市建设街道党委书记离休干部陈世安，曾多次找到市中院副院长金汉标，指驳其司法不公。金院长说：沈案曾三次以“主要事实不清，证据不足”退回，第四次有压力，不好退了。明知无罪仍判无辜作罪人，其违心处，岂非中国法治之耻耶？
七、罪与非罪，不是刑法说了算：犯罪第一条规定：判断某一行为是否构成犯罪，关键是看该行为是否具有犯罪必须的社会危害性。沈家龙以职工技协名义承包安徽“珠海”多能应用技术研究所科技兴业，究竟危害了谁？相反沈家龙受惩后，嘉兴“日化”厂三换厂长。第1任武根庆，是东门街道派出的打手，自称专职挖“地雷”，鉴于沈家龙捕前无具体犯罪事实，到处宣扬在整治贪污材料。最大“成果”是从银行企业账户中收缴了近50万“赃款”，让东门街道挪用去南京保贼（事实另详）；第2任顾海栋，无德无能，一年不到被职工撵走；第3任邓定椿，几乎吃光了留下的老本，企业效益下滑，1999年职工技协因无项目可做而被迫注销。后新城街道（原东门街道）将“日化”厂转制，卖给了邓定椿。
八、司法有营私舞弊、吃黑、贪污重大嫌疑：沈家龙在逐层论证原判全错、自己无罪过程中发现新情况——钱少了9万，房近90平米无影踪。王松波法官一口咬定：不知道。这是你的，你自己可以去找。沈家龙已向最高投诉请求彻查。其警示在于：为啥中国基层酷吏，为挟嫌报复，居然至今尚能动员法院滥用刑法，强制剥夺公民最基本的人身、财产、政治、生命等权利；承担着“尊重、保护公民人权”的中国政府，又为啥要让反右、文革之类违宪违法的悲剧在非毛化进程中重演？这与其说是一介冤民的悲哀，不如说是中国法治的悲哀！浙江法院应坚持深化司法改革，切实落实依法纠错原则，满足群众有增无减的公平正义需求，才能赢得中国人民对中国司法公信力的理解和支持。
四、整辑罢耕听秋声
直觉未必肤浅，天真必然遗憾！
沈家龙誓言生命不息，维权不止。《刑事再审申请书》和《浙江法院怎样将无罪公民变成罪人》，都是沈家龙的法讼文书；注重逻辑思维，很难使成酒后茶余思维形象，也颇难脍炙人口。但人们可据以领略谎言世界不无悲甘愤苦之所由来。
人脑智慧无穷，人心愚昧长存。
有史以来，地球富饶、宇宙贫困；既得利益与未得利益不共戴天！该如何理解当年中国反右之因何始终不得定位？当今“有效化解各种矛盾”又因何始终拌有血腥味？又该如何理解中共在非毛化进程中，既废除了“毛泽东思想”，又不准媒体公布、只准时空淡化之奥秘所在？中宣部原部长朱厚泽认为：一个失去记忆的人，是无法理喻的人；一个忘记了历史的民族，是一个愚蠢的民族；一个忘记了历史的组织，只能是一个愚蠢的组织；一个有意磨灭历史记忆的政权，是一个非常可疑的政权；一个有计划地自下而上地迫使人们忘记的国家，不能不是一个令人心存恐惧的国家。
据此，简略援引迫使遗忘恐惧案例一则，以为佐证。读者善良，能慧目有察世界悲惨之顶天立地乎？
2011/05/05于杭州
作者惠寄 转载请注明出处
Thursday, June 09, 2011
来源：[
http://www.guancha.org]《观察》文稿，转载请注明出处！
