并非像楼上所讲的那么简单。
中央政府买美国债券的时候，应该说一是被忽悠的，二是骑虎难下。按照郎咸平的说法，那是国际金融炒家和美国政府共同制定的一个方针政策。同时被忽悠的国家还有俄罗斯以及中东诸国。购买美国债券的历史由来已久，历史上首当其冲的大概是日本，还有以后的所谓亚洲四小龙。
郎咸平的理论是：国际金融炒家在看到美国经济持续发展的时候，人为地加以制造社会繁荣的景象。他们提供大量企业和私人贷款，使得美国国内消费的水平提升迅速——这使得很多人都相信美国的经济很繁荣。许多国家政府在看到这个景象的时候，当然会从投机的角度出发，认为购买美国政府的债券收益高，风险低，于是就投入大量资金；而在这个时候，国际金融炒家就利用这个机会，把自己以前投资的钱连本带利地收回。也就是说，实际上的情况是美国老百姓目前花的钱是很多国家政府‘自愿’提供的。比如说，俄罗斯和中东诸国卖给美国自然资源，然后又把钱送回给了美国；中国向美国出口之优价廉的产品，然后也把很大一部分的‘贸易顺差’送回给了美国。80年代的时候，日本政府也是如此。后来，由于日本的经济过度膨胀，直接威胁到了美国政府的利益，所以据说由金融炒家出面，给日本来了一次人为的金融风暴，直到现在日本还没能恢复元气。
就中国目前的情况来看，不是中央政府没有认识到这一点，而是因为第一、钱在别人手里，话语权也在别人手里，很被动；第二、中国的出口工业体系非常依赖于美国，也很被动……前段时间，俄罗斯与乌克兰之间的所谓‘天然气之争’，据高人分析，恐怕也是普京政府认识到这个问题的严重性后，借机想给美国政府点颜色看看……
国际上的政治经济层面很广，层次很高，所以不能随便就说这个那个的。一方面是自己不是很明白就随口说，招人笑话；二来对于很多人云亦云的东西，说不说都没有意思，更别提老挂在嘴边上了。
