铿锵集 党国不分愤青大闹香江

 

香港一电视台的节目，国内的网站很难找到，也就youtube能看到些，这节目挺早的，是5月份的，那时圣火在香港传递也就有了这期节目。

 

我希望各位看完视频后再发评论，这节目能看出很多东西来，比如年纪大的港人争取自由人权，年轻一代的人爱国意识的扭曲。在80年代以后出生的年轻人大多都党国不分，他们享受着生活的富足，却不知道国内很多地方官民矛盾重重，政府打压异议人士，监狱里关押的记者据全世界之最，他们的爱国口号喊得很亮，却不容许别人有表达异见的权利，被大陆网友评为很黄很暴力的香港大学的陈巧文拿着雪山狮子旗抗议中共迫害藏人人权 也被港警方带走，撇开她的生活作风来评价，我觉得她有些话说的对，难道我们连抗议的权利都没有么，这可是在自由的香港。而那些在港念书的大陆学生，往往是不讲道理，不容许这些存在，他们的爱国观念很可笑，有个女生说：爱国就是对你所生所长的国家一种难以言喻的感情，就是你认为它什么都是好的，真的非常好，我觉得生在这个国家，长在这个国家，我就是喜欢它。 我觉得这位在大陆接受了D的启蒙教育后又跑到香港来接受自由的教育，脑袋瓜怎么还这么不好使，“就是你认为它什么都是好的”这话让我觉得她实在有点NC，我估计她也算是国内某位家庭条件较好的孩子，说不定还是某位官员的千金，从小就生活在非常童话的环境里，看到的都是高楼大厦，人民生活多么富足等，而不见那些上访的访民被JC殴打阻扰，西藏的人民被军队监视着，说白了，这些所谓的爱国青年只看到官方塑造出来美好的中国，却不见那些被边缘化的群体。

 

中国的西藏问题，我所知道的是达赖要求的是高度自治，而不是分裂，这点都得到西方的认同，国内的媒体报导都是官方文革式的语言，说他是批着袈裟搞分裂的恶魔。 前些月发生的西藏事件，官方给出的真相实在让人难以信服，个人觉得派出联合国的人员进去独立调查才有真相， 虽然在事件后GCD有让一些媒体进入西藏了解事件，但都是有官方人员安排监视的，GCD实在是心虚···

 

我承认我很“反动” 平时也常上境内外被共产党屏蔽的网站，了解的东西是很多国内媒体都不敢报的，我更觉得一个正常的国家应该包容批评的声音，这样国家才会进步发展，而中国目前这种环境，上网有金盾锁着，网警监视着，生活中，异议人士要么被警告，要么被逮捕，成天被警察监控，这就是所谓河蟹的社会么，那些上访多年的群众的状况有多少人了解···

 

 

 

 

看化了,并不认同楼主的看法.

其实他妈的GCD有缺点,也有优点的,

可以看到，在香港这种比内地要民主的多的地区，在激动的民族情绪之下，民主的呼声也显的那么无力。
而陈巧文，直觉告诉我，她也只是一个投机分子而已。口口声声的说自已了解西藏，呵呵，西藏不是去过一次两次就可以了解的。在西方国家的眼里，藏族是一群温和的，善良的人群，事实如此吗？请到藏区住一两年再说，OK？
楼主说：达赖要求的是高度自治，而不是分裂，这点都得到西方的认同。呵呵，我承认，西藏在民国时期确实是高度自治的，而那时的西藏人过的是什么样的生活？达赖不过是想回去当他的土皇帝罢了。他当过，而且现在还想当。不过如此。

西藏问题太政治  你我没那个大脑能衡量出利弊   还是不谈 不看 不管为妙

你在網吧正玩你喜歡的遊戲玩得興奮的時候．．突然間跑來一個人跟你說：把你的帳號給我我幫你玩，又或者是：不是這樣玩的SB，你玩得太菜了．
如果你是國家，达赖跟陈巧文是那個人．．你會是什麼反應呢？
你在這個時候不讓我好過．我能讓你好過嗎？

西方国家这次为什么会如次的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国，终止了对台军售，损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌？难到就是为了和自己根本不相干的西藏和奥运？ 而另一个值得让人思考的问题是，一向是西方老大的美国，为什么这一次这么低调？让英、法、德在前台唱主角？对于西藏，西方国家很清楚，再怎么闹，中国也不可能做出让步。对于奥运，他们也很清楚，就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会，中国也就是面子上过不去罢了，对中国有实质影响吗？没有。 所以，西藏只是一个幌子，奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么？ 西方国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险，他们需要有一个有实力的国家为这次西方经济的衰退买单。不言而喻，他们不约而同的想到了中国。 做为一个普通老百姓，我对国际经济没有什么研究，但2008年一开始我还是隐约到中国经济面临的危险，现在也就想起了温总理说过的一句话：2008年也许是中国经济最困难的一年。现在想起正在进行的这场闹剧，真的有点让人毛骨耸然了。美国不是低调，是很冷静，他们早已经不露声色的出招了： 1、美元贬值。因为美元贬值，人民币升值，中国16000亿美元的外汇储备已经人间蒸发了3000亿美元，而且还在继续蒸发中。更要命的是，由于人民币升值，中国出口产品成本增加，沉重的打击中国的出口，许多企业面临倒闭的危险。因为中国企业的倒闭，西方国家生产企业就可以开始生产复苏。 2、通过高油价以拖跨中国经济。中国经济的高速发展需要大量的进口原油，而西方国家则不断的提高石油储备，造成高油价一直持续，以增加中国经济建设的成本。这就是美国为什么要打伊拉克、打伊朗的原因：控制石油就是控制了经济命脉。 3、足涨中国金融泡沫。人民币升值，大量热钱自然要涌入中国，造成中国高成本、高币值的经济泡沫。或许这就是为什么政府就算是背着千夫所指都绝不救市的原因，就是为了打击国际投机资本在中国的恶意圈钱行为，而另一方面却不得不面对成千上万痛不欲生的股民的唾骂而有可能造成国内社会动荡的危险。现在看了，什么西藏事件、抵制奥运都是不足为道的事。 所以，“西藏”和“奥运”只是西方国家绑架的两个“人质”，他们真正的目的不是西藏，也不是奥运，而是以此为要挟，要中国为他们的经济衰退买单。不买单：搞乱你，要死大家一起死。买单：坐下来谈，你答应我我就息事宁人！ 中国政府的冷静是对的，死死抓住经济建设这个中心不动摇才是关键。经济如果一跨，那就什么都跨了。 国民要冷静，要相互理解，不要给政府出难题。还是那句话：发展才是硬道理，压倒一切的是稳定。一个普通的中国人都能预料到，我相信政府能从容应对。我们要支持政府打赢这场表面上看起来是舆论战，而事实上是经济的战争 。

而这一切的表象，只是这场战争的一角，这一切的人，也只是这场战争的武器。

[ 本帖最后由 yuyu3415 于 2008-8-12 04:57 PM 编辑 ]

大多人看了以后，看到的只是藏独的旗帜～

我就奇怪，为什么没有听到他们的呼声呢？

只是要求尊重人权，言论的自由吧....

西藏问题确实比较复杂，对于藏独问题我保持中立，因为我不了解西藏的历史和现状，但对于中共的做法倒是略知一二。我认识一朋友在西藏那边当兵的时候，就参加过某些非人道的“活动”，那可都是拿着真家伙干事啊

还有我不觉得那些人是愤青，只是容易被煽动的爱国贼罢了

陈巧文明显是投机行为，竟然说说出：“抵制奥运会就是爱国”十分荒唐。

那些老一辈的可能当初在政治受到了不公正的待遇，所以他们有感而发，说的比较中肯。其中那个老师说的比较好。反正不管怎么算中国在进步，你想表达可以，但要考虑方式方法！

还有打着帮助中国幌子的人，我们要分清楚他是善意的还是恶意的，那些连西藏在哪里都不清楚的人有什么资格指手划脚。那些所谓的西方发达国家也不是什么好东西当年的八国联军，还有一个个丧权辱国的条约，难道就是这样来帮助我们的吗。现在他们已经过了原始资产的积累期，（他们的原始资产积累靠的是巧取豪夺，买卖黑奴，殖民地，鸦片，还有世界大战），现在他们过着全世界人民积攒的财富然后跳到我们面前说三道四，他们有什么资格，不要忘了现在我们好多国包还在别人的博物馆里放着，他们想帮助我们可以来点实惠的吗，不用整天以那种高姿态的要求我们这样那样！

现在的粮食危机还不是那些发达国家搞定，美国那些炒粮食期货，不停的哄抬粮价，不知道饿死多少非洲难民。所以说要怎么样过的好只有靠自己的努力，别人特别是那些不怀好意的人是靠不住的。

[ 本帖最后由 wlbbo 于 2008-9-20 04:47 PM 编辑 ]

一个正常的国家应该包容批评的声音

多喝点奶就爱国了！

很支持片中女孩说的一句话：“就算西藏人民生活很幸福，很安乐，只有一个人觉不满足，不安稳，他也可以到街上大叫西藏独立，我们并不是要求西藏怎么样，而是要求有这种言论的自由，我们现在缺的就是这样东西。”

That is right ，其实在中国，不管谁怎么喊，对大体政治不会产生什么不良的影响的，只会使政策推向更好更利民的方向，显浅一点，就是谁都有抱怨吃不饱的权利，不能因为其他人吃饱了就代表我也吃饱了

西藏对中国的战略太重要啦。无论那个制度或者政党，都不会放松对其控制。难道西藏独立了中国就安全了？这个世界还是很现实的