美国搜索引擎巨头“谷歌”不顾可能撤出中国的后果，表示不愿继续审查google.cn的搜索结果。“谷歌”的在华新策略赢来了掌声、警告和鲜花。
　　

　　谷歌中国的北京总部大楼

　　*网民把鲜花和鲁迅文章献给谷歌*

　　门卫森严

　　星期四，“谷歌中国”在北京清华科技园的大楼异常平静。仍有少数员工进进出出，不过个个神情严肃，对记者的提问一言不发。大门戒备森严，警卫把任何跟“谷歌”无关的人员挡在门外。

　　头一天网友摆放在“谷歌”标志前的鲜花已不见踪影。但是，新的鲜花又送来了。送花人是“五四”运动发祥地北京大学的学子。

　　他说：“谷歌是互联网的入口。如果把大门给我们关闭，只留给我们狗洞，我们仍然会选择站立着，而不去使用那所谓的狗洞。谷歌就是互联网的自由。”

　　他在鲜花中夹了一张纸，上面用中文写着“谷歌”，用英文写着“自由”。

　　北大学子为谷歌献上鲜花

　　三名高中生送来的不是鲜花，而是打印出来的一篇文章的片断。文章题目是“纪念刘和珍君”，作者是把杂文当作匕首的已故作家鲁迅。几位年青人在文章末尾写道，“谷歌君，愿您在墙的那头过得更好。”

　　一名自称姓“和”名“谐”的学生向记者讲述了献上此文的用意：“我们通过这个想表达‘真的勇士敢于直面惨淡的人生’。谷歌作为一个领军，它走了，中国互联网就已经没落了，包括言论自由方面。它昨天已经开放了很多关键字的搜索。”

　　*意见人士表示赞许或无奈*

　　艾未未

　　谷歌2006年进入中国时表示，愿意遵守中国的法律，并按照官方要求设置了所谓“敏感词”，使用户无法查到。谷歌的这种做法曾经受到置疑，认为违背了它创建之初宣称的‘不作恶’的原则。

　　谷歌宣布采取的新策略，在中国引起广泛的评论。艺术家艾未未说：“我觉得谷歌是很有良知的一个生意人吧，因为他们还是不能够完全地放弃他们的一些理想和原则。作为一个搜索平台，如果是完全地服从了中国的审查制度，实际上它已经失去了它的一些基本的价值理念，那么同样它会失去它的市场。”

　　艾未未表示希望中国政府能真正践行中共十七大所提出的“科学发展观”。他说：“近年对网络的审查在不断地加紧，控制更加严厉，说明中国正在以牺牲基本信息交流的可能和自由表达的可能，来满足维持社会稳定的动作。这是一个非常旧的思考方式。”

　　网名“不锈钢老鼠”的刘狄对美国之音表示：“我看到网上有一些人到Google总部去献花来着，我觉得大家都很喜欢Google。它这么做也是不得已。中国政府就这样封网，他们公司肯定是没有别的办法吧。”

　　来自南非的金玉米分析，谷歌做出这个决定，一是因为在中国没有赚到钱，二是因为当局的管制越来越严。他说：“包括央视在六月份作了一个特别报导，说了谷歌是一个黄色的网站。我觉得积累了那么多不好的经验， 不太赚钱，然后最后是黑客的事件，就觉得ok， 够了，我们受不了，就别作了。”

　　*学者担忧损害网民利益和中国形像*

　　前来上班的员工

　　香港资深媒体人周兵认为，谷歌如果退出中国市场，会对全球信息产业产生巨大影响。他说：“网络产业是不论国度的，因此操作它有一定的国际标准，尤其是所在国是奉行一些自由、民主，不需要审查理念的公司呢，今后在全球的运作，会把这个东西当作一个范例。尽管中国有百度，但是百度的搜索的面始终和Google搜索的面不一样。Google退出中国的话，对中国的广大人民是一个重大的损失。”

　　周兵指出，有很多新闻网站，原来在奥运会期间都看得见，但是奥运会以后，一个个被取消，而且个人网页、部落格也被经常侵入。他认为，这种制造严密封锁网络环境的做法有损中国在国际上的形像。

　　周兵说：“尤其是你近年来一直主张说中国要和国际接轨，要成为世界上有责任的一个大国，而且在民主和言论自由方面你要想取得改进，在人权上你已经取得重大进展，在这种形势下，你做这种事情，那会很难堪的。”

　　*外交部：中国的互联网是开放的*

　　中国把维护社会稳定当作压倒一切的任务。执政的共产党认为，网上的不良信息有害于社会稳定和国家安全。当局表示，政府依法管理互联网。

　　《人民日报》下属的环球网13号报道，逾半数受访网民表示，谷歌退出不会对其使用互联网产生影响；约70%的人认为，中国政府不应该接受谷歌提出的条件。不过，一天之后，环球网宣布停止此项话题的调查，据称是因为有人恶意刷票，选择‘应该接受’的票数比例迅速增加并超过选择‘不应该接受’的票数。

　　中国外交部发言人姜瑜星期四针对此事表示，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，鼓励为互联网的健康发展营造良好的环境。她还说，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

港澳 更新时间 2010年 1月 14日 星期四 02:59 PM 格林威治标准时间

香港评论谷歌可能退出中国市场

记者: 任敬扬 | 香港

　　

　　图为香港媒体记者于去年9月13日在中国驻港办事处前，呼吁新闻自由

　　全球最大搜寻网站谷歌(Google)在星期三传出可能退出中国市场的消息后，香港的评论认为，这次事件不利中国的发展。同时也可能刺激中国网民冲破中国互联网防火墙，探求外界资讯的决心。

　　*‘互联网锁国’不利中国发展*

　　互联网搜寻网站谷歌突然在星期三宣布，重新检讨在中国的业务，最终可能会退出中国市场。消息传出后，香港《明报》在星期四的社论认为，谷歌声言不惜撤出中国市场，会否触发其他公司仿效，目前还是尚待观察。即使中国经济发展得到举世公认，但是在遇到一些涉及普世价值的事件时，中国政府在执行政策时的所谓“正当性”就会随之消失。社论警告说，“在互联网世界，中国并非孤岛，也不应该成为孤岛。‘互联网锁国政策’只会制造更多矛盾，不利于国家的整体正常发展”。

　　香港《星岛日报》的评论认为，谷歌表态是一种美国式实用主义在商业上的表现。一个国家有一个国家的法律法规，对互联网的管理也有各自不同的方法。谷歌公司撤离中国引发的风波，其实更多的并非商业利益的冲突，而是一种不同文化之间的冲突。

　　*莫乃光：可能与政治风险有关*

　　香港互联网协会会长莫乃光接受美国之音采访时认为，谷歌目前在中国市场的占有率大约三成，这个数字不大也不少。如果谷歌决定退出中国，对公司的全球业务应该影响不大，退出的理由可能与将来面对的政治责任与风险有关。莫乃光说：“我觉得谷歌可能见到目前的情况，如果继续留在中国的话，商业风险会越来越大。如果再发生一些事件，譬如说有人使用谷歌某些服务后，因为资料外泄而被中国当局拘捕坐牢。谷歌可能在美国国内会面对越来越大的压力，他们可能害怕出现这样的风险。”

　　*高文谦：这是民心向背*

　　中国人权的资深政策顾问高文谦在接受美国之音采访时表示，没有言论自由，其他的自由就谈不上。谷歌事件把中国压制言论自由的情况再次暴露在国际社会面前。高文谦说，从中国网民对于事件的反应与支持谷歌的行动来看，他感到鼓舞。高文谦说：“还有人写了一个小条子‘谷歌真汉子’。这个情况如果是中国网民说的话，能充分理解的话，就是谷歌在中国运营的情况下的困境，所以他们表示支持。这个是民心向背，本身说明了中国的网民与世界其他人和其他任何国家的情况都是一样的。就是要求言论自由，要求知情权。”

　　*事件将激起网民的求知欲*

　　中国人权的资深政策顾问高文谦认为，如果谷歌退出中国市场，对中国网民的自由度来说，有利也有弊。他说：“从中国政府这方面的角度看，不排除她想借这个机会把谷歌索性赶出中国，从而完全把中国的百度，搜狐等这些听命于中国政府的公司，完全掌控中国的互联网。另一方面，谷歌做出的这个行动，对西方一些跨国大公司，譬如说，微软、推特等这些跨国大公司都有很大的影响。因此，如果这些西方跨国公司接着跟从的话，对于中国政府来说，这是一个很难看的局面。”

　　香港互联网协会会长莫乃光说，谷歌事件将刺激中国网民试图冲破中国互联网防火墙，探求外界资讯的决心。莫乃光说：“我想，这次事件可能让中国网民觉得：‘谷歌离开后，我们是否真的只用百度，看中国政府让我们看的信息呢？还是要学怎样翻墙呢？’我知道目前在中国国内，每天翻过防火墙接收资讯的网民人数不少，肯定数以百万计。这次事件可能会让更多人意识到，需要学习怎样绕过防火墙。”